介意我複製貼上嗎...剛剛才回復了一篇拿DC的CCD和CMOS片幅去做比較不會有太大意義XD---------------------------------------------------------------我自己是EX1和NIKON單眼的使用者要比較的話 我認為P300只贏在焦段和錄影畫質我覺得EX1會比較優異CCD和CMOS的差異性先不論片幅(CCD本來就會比CMOS大)鮮豔度來說 CCD是優於CMOS的至少在我看來 目前檯面上CMOS的"DC"我沒有很喜歡他發色但在高ISO方面的純淨度 的確是勝過CCD錄影方面EX1的480P對我來說是夠用於單純紀錄一些小短片而且檔案不大CMOS在錄影方面還是有他弱的地方"果凍感" 這可以去爬文一下P300我還沒摸過不知道操作介面好不好用因為"舊有"印象NIKON DC的介面和操作感覺我不是很喜歡XD國外價錢便宜是真的但我只會怪台灣萬萬稅...部分3C類產品到台灣來就漲(筆電似乎例外啦)而且還要加上維修成本...除非你不介意維修類問題一切還是要回歸於版主喜歡拍攝的主題還有有沒有實際玩過這兩台嚕走走3C賣場吧 玩過一兩次 大概就會知道自己喜歡哪台了
拿小DC的感光元件互比,很好玩嗎?感覺一點意義都沒有= =反正都是指甲片大小而已,畫質就是那個樣子......比景深嗎?別鬧了那至於哪個優,這樣問也好攏統平平都是光圈1.8,不代表其他東西都一樣和有相對應的比較值喜歡哪一台的時候,看預算、看需求、看使用方式,自己對照規格、做功課往往會得到最實在的答案並且,當你喜歡某一台的時候,別人說再多都沒用,這是近期深深感受到的去試玩過,喜歡哪一台,口袋又夠深,就帶回家吧!
那我直接講...若你重視錄影的話, 錄影後要修影片可不比修照片的容易喔.....EX1-CCD感光元件, 錄影時會 高光溢出P300-CMOS 感光元件, 錄影時不會 高光溢出先前我本鎖定 Panasonic ZS7 要買, 但發現它屬 CCD 機種, 雖然它的照片較優,錄影品質也好, 但錄影時會 高光溢出 的那一條條紫光, 我看你怎麼修影片.....所以後來找資料, 發現 CMOS 機種則不會, 但都有 照片 較淡,於是我就等下一代出的 CMOS 機種(反正我不急著換機)..目前看來大概只有 Nikon P300 在照片的效果進步很多, 而且也不會高光溢出...雖然它少了很多功能, 但只能說這價格的這種規格, 幾乎沒別的機種可比了...
iamyy2000 wrote:請問現在新一代的BS...(恕刪) 只要是CMOS 目前都有這狀況喔在移動或晃動時會產生!算是目前還沒克服的狀況PS.所以使用CCD的行車紀錄器會比CMOS的機種貴上許多果凍感 會比較不好辨識hc01 wrote:那我直接講...若你...(恕刪) 高光溢出的確是CCD的弊病但只要不要接觸或避開日光或一些光源就不會有果凍感是只要你手有晃動就會產生要看怎麼取捨!但"個人"覺得 小相機我是拿來紀錄相片而不太會把錄影當作首要考量啦而相片話質&發色目前CCD是強過CMOSISO值則相反 (以DC去說)CCD&CMOS的戰爭早在很久前就開戰了怎麼取捨 看個人...