(更新問題)70-300VR更換50-500OS或300f/4適當嗎?

先謝謝各位回覆及指教

chang小紅花 wrote:
Sigma 120-300 2.8 os...(恕刪)

tsangchan wrote:
我是用120-300...(恕刪)

您們好,這一隻我也有看到,規格、表現整體相當不錯,變焦到300焦段唯一的2.8大光圈鏡頭,成像也很棒,跟70-300比較以光圈等級來說明顯提升了很多,增加倍鏡似乎也還可行,甚至是內變焦,唯一一點,就是破預算了...(我記得不便宜)

jacky3346 wrote:
我買Sigma 120-400 4.5~5.6...(恕刪)

謝謝您提供一些美照以及一些技巧,有的使用技巧是實際接觸才會有的感覺!先記錄下。
問一下,從70-300更換120-400焦段提升會有顯著差異嗎?

roachc wrote:
用望遠端拍鳥為何要考慮(最近對焦距離)...(恕刪)

您好,因為不是每一次都離鳥很遠,有時候會突然到身邊,無須擔心更換鏡頭時就跑掉的問題。
其實是考量到應用範圍,但是最近對焦距離也非一定要的就是了。

蘿蔔頭 wrote:
...CANON 400MM F5.6 要31000元
如果配一個便宜CANON機身,可能不到1.5萬元,樓主覺得這組合OK嗎?
之前有翻過有人用這隻鏡,再加Canon Extender EF 1.4X III 加倍鏡 12300元.
效果不錯...(恕刪)

您好,謝謝您提供此意見,雙廠牌雙機流的話...似乎也是一個方法,但是我似乎還沒有到定焦的程度,主要還是以變焦鏡為主,還是謝謝您提供此想法。
到此一遊~~
當然是有差..至少比我之前SIGMA 70-300好超多
只不過手指真的要有一點力,這樣在瞬間變焦對焦時,才不會因為鏡頭重 要撐住又要轉動變焦環

對焦的部分個人覺得還不錯...
鏡頭現在也都改平滑版的,不是會掉漆版的

話說我也想買300 F4加*1.4倍,畫質重量上一定好很多

有時候也會想,買變焦望遠用處好嗎,隨便一隻鳥的距離用70or150mm拍應該沒屁用

但有時定點拍鳥 需要花一段時間等待...

一邊追鳥,一邊拍...跑到叢林追鳥,其實很有樂趣...所以我還是選擇 樂趣→畫質

如果我有錢~我當然也想買真的大砲阿~哈哈哈

其實還有人更猛.
用GH2機身 + Canon 400mm F5.6 + 1.4倍增距鏡
焦距可以飛到2240mm
滿令人心動的

相關影片
http://www.youtube.com/watch?v=WwCOacLf_Dk

http://www.youtube.com/watch?v=rE0kJrE30Fg

這位國外大大說,我之所以想買GH2而不用550D(T2I)來拍野生動物,就是因為它太強大了.
他是用Canon 100-400mm L鏡,仍能保持2K畫質
不過怪怪,不是400mm定焦畫質比較好嗎?
怎麼大家都用100-400呢?
https://vimeo.com/33393702

這人就是我說的GH2加上400 F5.6
https://vimeo.com/18215055

平輸GH2 3萬以下
平輸400mm F5.6 36500元

WOW不得了,也要6萬5以上

還有另一種配法:
GH2 + 15-150mm (2萬出頭)
這樣大概也要5萬
如果機身改配GF系列,應該不用4萬

http://www.youtube.com/watch?v=PxrjVVqw2ok

TOKINA 150-500,雖然不是Sigma 150-500,但看月亮大概就這樣大.
https://vimeo.com/50597713

chang小紅花 wrote:
當然是有差..至少比...(恕刪)

謝謝您分享經驗!!!


蘿蔔頭 wrote:
其實還有人更猛.用G...(恕刪)

一山還有一山高呀.......
到此一遊~~
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!