window2009 wrote:當成是相機本身的特性吧！
我想不通把鏡頭貼近被攝物有什麼好處⋯⋯⋯⋯
以P900而言，有時要拍近物，但想把整個畫面佔滿，這時要拉長焦段且要後退。
但卻常常退不夠遠，無法對焦，更何況拍食物離一段距離拍很奇怪，能近拍就很方便了。
個人積分：42067分
文章編號：59083495
個人積分：170分
文章編號：59083901
個人積分：265分
文章編號：59084054
hcpine76 wrote:
當成是相機本身的特性吧！
以P900而言，有時要拍近物，但想把整個畫面佔滿，這時要拉長焦段且要後退。
但卻常常退不夠遠，無法對焦，更何況拍食物離一段距離拍很奇怪，能近拍就很方便了。
你的說法還挺奇怪的...
你都說P900對焦距離可以這麼近了
又說退不夠遠無法對焦是什麼意思?
難不成近的可以對焦遠的卻無法對焦?
又不是裝了近攝接環之類的東西...
而且拍食物離一段距離如2~30公分左右
並沒有很奇怪...
靠這麼近拍結果拍出來的放大率卻普普通通那才叫奇怪...
想把食物占滿整個畫面也不需要多少的放大率
除非你指的食物是米粒之類大小的東西
舉個例子好了
我手邊有顆M43的小奶
等效50mm
這顆最近對焦距離是30公分
放大倍率是0.11 (這兩項數據在等效50的鏡頭中還是算較差的...)
在最近對焦距離拍攝的話 (離鏡頭前玉約20公分左右應該不算遠吧)
能把約16.3公分寬的物體占滿整個照片的寬度
我相信拍攝食物也綽綽有餘了
別忘了這顆鏡頭的放大倍率還是後段班的...
除非放大倍率夠
不然我完全想不到這麼近可以對焦有什麼優點
個人積分：534分
文章編號：59085058
個人積分：42067分
文章編號：59085585
打鐵匠 wrote:謝謝打鐵匠大大！
各位大大也未免太較真了，H大只是分享他在他的相機上的有趣發現，經大家指教後也不至於誤導新手，大家開心就好囉!
攝影有許多的面向，除了看個人需求，年紀、預算及對畫質的要求到什麼地步都是考量。
相機一分好幾個等級，甚至鏡頭的要求更是專業，還有我個人非常怕的後製(因為需要多花時間)。
不過，經由分享與討論，卻能獲得個人能力不足的知識或獲得美麗的照片賞析。
我女王原本期待歐遊有好照片，所以為她準備了Nikon D5100+18~200mm。
那次歐遊有分享在Nikon可換鏡頭區，反應非常好，但我女王覺得單眼實在太重。
所以下一次的西伯利亞，她想換相機，我推荐了SONY RX10，也請她試拍了。
但她還是覺得太大，所以才會後來買了Olympus Stylus 1。
該相機表現如何？一般！但女王就是喜歡，所以後來的埃及她還是Stylus 1。
我曾建議RX100，她反應覺得Stylus 1可到300mm且不大，她比較喜歡。
無論如何，P900對我而言就是方便，對喜歡旅遊的我而言(曾一日環台)，這是非常合宜的相機。
非常謝謝大家對攝影經驗的分享，這真的很棒。
個人積分：993分
文章編號：59085896
個人積分：8分
文章編號：59086046
個人積分：931分
文章編號：59087915
個人積分：44分
文章編號：59090447
個人積分：42067分
文章編號：59092414
ah-wah wrote:和ah-wah大大類似的是我也有全幅機，是Nikon D800，而且是Mobile01上的第一篇D800開箱文哦！
畫質當然沒得比.....但焦距多10倍..價格只10分之1.
拉到遠處光圈很小.快門就慢..手抖就很難拍.....但5D3拍起來.只是照片上的一小點
室內打閃光的情況下..放放FB也夠用了
戶外能拍的題材實在很多...
5D3上從沒想過要攝影........
但P900拍起來就很有意思.
功能繼續摸索中...讚
缺點...體積比"想像"中還大..
我有個自己的笑話，我因為揹不輕的相機D300而長骨刺，所以買了Nikon 1想輕便些，但D800出來我還是忍不住。
有了P900後，忽然再揹D800會覺得怎麼這麼重。
無論如何有全幅，也有輕便(比較上)的方便，在拍攝上就有比較多選擇，但我最近是常帶P900出去就是了。
