預算足夠, 有D700不選選D300s的都是笨蛋嗎?

karuto

4分

21樓

karuto

個人積分：4分

文章編號：17432717

DX-->FF
A16-->?
T116-->?
DX有不錯的副廠鏡頭可以買
但FF呢

mrgadava

140分

22樓

mrgadava

個人積分：140分

文章編號：17433964

karuto wrote:
DX-->FF...(恕刪)

那要看您用什麼標準來比(例如您提的是同焦段價格一樣.還是拍出來的品質一樣.價格也差不多.焦段又要相符)...而

且這種比法也不公平.除非只比到APS的成相圈..FF周邊的問題是很傷腦筋的..如果人像直拍就常常出糗...

如果這樣比,那恐怕FF副廠鏡的CP才真的值得..例如TAMROM17-35.S-12-24都便宜又大碗..28-75也有呀.

會讓您有這種樣的感覺我想買FF的人.會進一二支以上的鏡皇..但像我..就不用24-70改用28-70也很好用呀.

順道一題T11-16可以用在FF..只有15-16MM很超值..

王小樺99

8分

樓主

王小樺99

個人積分：8分

文章編號：17434640

看了大家的討論
再加上今天去南京東路把玩了一下實機
心裡多少有個底了
那麼想請問各位
若挑出副廠鏡
Sigma 18-50mm F2.8 EX DC MACRO HSM 跟
SIGMA 17-70mm F2.8-4 Macro OS
用在D300s上,哪支會比較好用呢?

designweb

1分

24樓

designweb

個人積分：1分

文章編號：17434928

王小樺99 wrote:
看了大家的討論再加上...(恕刪)

我是用D90+Sigma 18-50mm f2.8 個人蠻推薦這支的焦段方便.
室內光源稍弱仍然不錯用..
或是Tamron B005N 有VC也是不錯...這兩支變焦各有特色

葳葳‧維=李

15分

25樓

葳葳‧維=李

個人積分：15分

文章編號：17528444

王靦靦 wrote:
我想你誤會它的意思了...(恕刪)

謝謝您!! 我正是這個意思!

風車

5分

26樓

風車

個人積分：5分

文章編號：17562891

這兩支我都沒用過
不過用過前一代有HSM的17-70跟A16 代2搭配S5PRO使用
個人使用的感覺是17-70畫質比較沒那麼利
18-50畫質較好而且固定大光圈很好用
不過17-70勝在焦段比較方便望遠廣角都有
光圈也有達到2.8-4
搭配D300S我自己會選17-70
畢竟廣角端有到17望遠端也有70
加上四級防手震
是一鏡到底的不錯選擇

不過如果是每次出門都會背3,4支鏡頭,應該是18-50比較好

主力電腦 CPU:I5 3470 MB:ASUS P8Z77-V LX RAM:芝奇DDR31600 6G SSD:OCZ Agility3 60G

預算足夠, 有D700不選 選D300s的都是笨蛋嗎?

小惡魔新聞台

今日熱門文章 網友點擊推薦！

預算足夠, 有D700不選選D300s的都是笨蛋嗎?

今日熱門文章　網友點擊推薦！