Micor 105 VR 影人 好嗎? 我還有選擇嗎?

大家好,我想大家給我一點意見,我一生人第一部相機就是NIKON。

我本身器材有:(按購買次序排列)

D90

Nikon 35 F2
Sigma 18-50 F2.8
SB 900
Tokina 12-24 F4
Nikon 85 F1.8
SB 900
Nikon 70-300 F4.5-5.6
Nikon 50 F1.8


主要 (九成時間) 是用來影人像。

現時常用鏡頭有 12-24 跟 85 1.8, 但是我發現 85 1.8 的紫邊 和色差 十分嚴重, 想入支

Nikon AF-S VR Micro-Nikkor 105mm f/2.8G IF-ED

去影人像,原因是:

1) 有ED 和 N鏡, 可以解決 紫邊 和色差
2) 有VR II
3) 係Micro ,但個理由入鏡 ,不拍焦段重複


其實,這支Micor 105 VR 是不是真的十分理想? 因為我在網上,很多人批評 這支Micor 105 VR :

1) 一樣有 可見的 紫邊 和色差
2) Micro 很難對焦,是一支廢鏡 =_=??

其實 如果影人,其實有没有其它好的選擇?

有人說,我本身有 Nikon 70-300 F4.5-5.6 ,再加一支 Micor 105 VR ,不如入支小黑五。


我只是想影好人像相片,Nikon還有甚麼 ED 鏡 是合適?

如果我是用Canon,入支百微 就没有煩惱, 可能我對Nikon還不了解。 希望各位師兄給我多點意見,謝謝。
文章關鍵字
magictiara wrote:
其實,這支Micor 105 VR 是不是真的十分理想? 因為我在網上,很多人批評 這支Micor 105 VR :

1) 一樣有 可見的 紫邊 和色差
2) Micro 很難對焦,是一支廢鏡 =_=??



第一次看有人這樣說.........樓下肯定會有魔人出來咆哮囉

這顆鏡頭很不錯,如拿來拍人銳利度要調低一點!!!!
毒魔兔
magictiara wrote:
大家好,我想大家給我...(恕刪)

您對紫邊 和色差 的觀念似乎不正確..而且色差的定義是什麼...

鏡頭的發色.色溫.還是環境光.變數很多..

85mm是一支好鏡..但看您的情形最好一次買最好..否則依我過來人的經驗..

那怕您買了zeiss也覺得不好..與其一堆鏡頭..倒不如買一支很好的鏡頭.和一個很好的機身.

再加上不錯的多倍率變焦鏡...

mrgadava wrote:
您對紫邊 和色差 的...(恕刪)



85mm 真的是一支好鏡,十分輕巧,透光率很高,只是,當我用大光圈(2.8以上)影人像時,會有紫邊,和在 1.8,相片 更會 濛濛(有色差),ED 鏡片就是解決這個問題,所以先考慮 入支 "Micor" 105 VR 去"影人"
magictiara wrote:



85mm 真的...(恕刪)
微距鏡和人像鏡到底是不同用途的東西,如果專注人像,何不參考105 F2 DC?
105VR的確在色散上的表現並不算好, 尤其是在微距拍攝的狀態下
但以現階段Nikon的原廠大光圈鏡來說, 也沒有哪一顆在這方面明顯突出的

而ED的目的是為了消色散沒錯, 但不表示ED用越多的鏡頭色散就一定比較少
我的相簿 http://www.flickr.com/photos/calatravayang
主力用來影人像的話, 我覺得85/1.4 或小黑3比起105vr更實用及好用,
無論在機動性, 畫質方面....以上兩支也比105vr好~

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!