操作、體積、畫質,無須妥協 Nikon Coolpix A

耗電的程度怎樣? 一顆電池大約可以拍幾張啊??

Sigma DPxM 的耗電 就是最大的缺點啊...

3065 wrote:
D7100+1424...(恕刪)


3065大,也許我的確說得過了,
但可能是我對1424這顆鏡頭的期待性,
和這顆鏡頭在大樓的表現實在太出色,導致覺得此篇中和D7100篇中的感覺實在不佳

由於D90(十位數)和D700(百位數全幅) 這兩種型號中的配搭都是很銳利的。
但千位數如D7100,D5200等等的都給我一種不太銳利,甚至是散散粉粉的感覺。

當然我欣賞的強者如黑麵老師和K大,總是能發揮得很好!

chenmacgyver wrote:
手大有 手汗是沒有

不過至少apsc這步走對了 之後看能不能再以這樣的系列出可換鏡的機身....(恕刪)


可換鏡頭?
你是指無反光鏡的APSC的Cooplix機身嗎?

如果是這樣的話......我也很期待
只是Nikon 1的一吋感光器...唉!
不欣賞
這台畫質不錯阿

就是貴了點

2萬-2萬5 應該會很好賣

這樣RX-100也不用賣了 只能降價

自家的D3XXX系列也可以收了

mobile2009 wrote:
光圈F2.8即可用(恕刪)



請問M大光圈不是越大越好,這台光圈最大只到2.8,那怎麼跟1.8或1.4的隨身機相比~~
愛上多普達 wrote:
還有其他的對手嗎?...(恕刪)


樓主的體積比較單裡的 都是他的對手

隨身高畫質相機的競爭 也終於進入了白熱化的階段了

ki_min wrote:
以目前相機市場的狀況...(恕刪)


看到花朵上面停的是蒼蠅不是蝴蝶..我笑了!

不過照片很清晰,很漂亮!
這台外觀好讚啊,加上遮光罩
光造型我就很喜歡 畫質表現也很棒

期待有人開箱

nameshin wrote:
請問M大光圈不是越大...(恕刪)


光圈f = F(焦距)/ D(光圈開口的直徑)

如果coolpix A 做到大光圈那他的鏡頭就會變大,

跟X100一樣那就失去了口袋機的意義了

再來市面上的大光圈是因為他感光元件較小才有辦法做到那麼小一台又大光圈

但不同的感光元件相同光圈拍出來卻差很多

一樣等效50mm F2.2背景虛化的程度差很大


富士X10 50mm F2.2



sony A57 35mm(等效52.5mm) F2.2
不錯的表現!我更喜歡銀白色的!28mm定焦可能會不是很方便,但是輕鬆好用的(有偷拍要求就...)。這台覺得ISO表現已經足夠,至於2.8的F值,和GRD的1.9比是小了但是APSC的鏡頭焦外更好些。我很期待GRD 5出現來一較高下,不過尚不清楚菲林面積和體積。
NIKON設計的辭藻算是亮點,以往Coopix相機都是使用PENTAX居多,至少是絕大部份。P家的伸縮鏡頭外形比較有特點,鍍膜也是比較容易辨認的。老實說這一枚仍然帶有很濃的PENTAX風格,不過鍍膜顏色有差,說不定真的NIKON在設計咯。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!