求救~Nikon的D70跟Coolpix 8800 哪一台比較好呢?

各位前輩大家好:小弟最近和家人再選擇一台數相,最近看上Nikon的D70跟Coolpix 8800,我比較鍾意D70,但是家人卻反對,原因是就我拿到的官方規格來說,CoolPix8800光是有效像素還有最小Iso值都比D70還好,我問了許多人,大家都一致告訴我如果不考慮預算,當然是D70,可是除了可以替換鏡頭外,小弟還真的不知道拿什麼理由來說服家人,可否請各位大大幫忙?感激不盡...

2004-12-19 10:57 #1

文章關鍵字

eason

3865分

2樓

eason

個人積分：3865分

文章編號：377345

如果要拿DC的規格和DSLR比的話......
那你一定是瘋啦@@
(開玩笑啦~)

8800的規格......畫素比D70高，不代表成像比D70好
最小ISO~這就更好笑了!!
D70拿高ISO拍出來的可能跟8800低畫素拍出來的雜訊差不多呢~

聽你家人那樣講~想必應該是比較CARE畫質!
如果就畫質來說
D70絕對贏過8800~
(當然~好鏡頭的搭配可是一定要的!)

攝影用的是心，而不是器材。 -- [http://p.pro.club.tw/]

zaninni

114分

3樓

zaninni

個人積分：114分

文章編號：377657

GoGoHeaven wrote:
大家都一致告訴我如果不考慮預算,當然是D70,可是除了可以替換鏡頭外,小弟還真的不知道拿什麼理由來說服家人,可否請各位大大幫忙?感激不
盡...

也許樓主去找一下什麼是單眼相機及單眼相機的特性結構
看完以後再去想想是否有這個必要買數位單眼?
拿DC跟DSLR比是毫無意義的
小弟認為除了都會在記憶卡上留下靜態影像檔之外
這是二種完全不同的電子產品

小光圈工作室 f22.studio http://www.facebook.com/f22.studio.tw

灰翼

1710分

4樓

灰翼

個人積分：1710分

文章編號：377677

我想這個問題其實很簡單..
問題應該是有沒有必要買DSLR?或是買DC就夠了?
誠如上面大大所言..兩個其實是性質十分迥異的產品..
DSLR:
1.可以更換鏡頭,相對鏡頭投資成本很高,且會有入塵問題
2.CCD大,雜訊少,影像純淨度高
3.快門沒開時CCD不過電,LCD只能拿來瀏覽照片和設定,因此極為省電
4.手感很好,但體積相對大很多
5.反射式光學觀景窗,無色差和解析度問題,但相對較不方便
6.影像處理晶片能力較強,連拍和瀏覽速度較快

DC:
1.不能換鏡頭,後面的投資成本很少
2.CCD相對較小,高ISO雜訊嚴重,影像純淨度也較低
3.CCD開機狀態就一直會過電,耗電且易有熱雜訊
4.手感相對較差,但體積較小,重量也相對較輕
5.使用LCD構圖,尤其是翻轉式LCD,相對較方便,但會有色差和解析度的缺點(EVF亦同)
6.其他功能很多,像是錄影等花俏的功能..

總結..有錢..而且以後也願意花..
不挑剔體積大小..不care重量..討厭用LCD構圖..
對於畫質有吹毛求疵的挑剔性格的人..建議去買DSLR吧..
(當然最好是對攝影基本有些概念的人..不然可能以後就嫌麻煩丟一邊了)

再來..以8800和D70來比..
如果以後不打算再購買鏡頭..
而且對於影像的細節沒非常執著(因為8800成像也算很不錯了)
偶而也希望有錄影.防手振功能(因為Nikon VR鏡頭不便宜)
更重要的是..家人也希望有一台比較容易操作拍攝的相機..
那我覺得8800會比較適合你和你的家人..
以上..

ps.買了8800..一定要來篇測試心得報告唷..感恩..

張小偉

530分

5樓

張小偉

個人積分：530分

文章編號：378201

說真的，8800不便宜

................
我建議買一台一萬多，例如Canon S1IS這種等級的DC，或二手，前一代的頂級消費機，
如O牌5050，C牌G3，F牌S602都是便宜又大碗的選擇。
如果能接受那樣的畫質、雜訊、LCD取景，
那.......這樣就好了，多花一、兩萬買DC不會讓你更高興的，
但如果用了之後明顯的感到不滿意，
那........恭喜，加入DSLR的無底深淵吧！！！

ps.DSLR畫質不會保證比較好，300D配上kit那支18-55，除了雜訊低之外，
其餘各方面都比大部分的頂級消費機差......但配L鏡試試看，真是美呆了！