請問有人從單眼轉來xz-1的嗎? 心得如何??

anny2011

0分

11樓

anny2011

個人積分：0分

文章編號：26564445

聽說這台最近賣到缺貨了

超級誇張的

昨天爬文剛好爬到一篇
XZ-1的測試文
貼給大家分享一下

http://digiphoto.techbang.com.tw/posts/702-novice-with-the-olympus-xz-1-rushed-to-get-started-qa-collection

後面幾張照片的效果實在是很誘人啊！

安藤由介

373分

12樓

安藤由介

個人積分：373分

文章編號：26564522

SongLin4756 wrote:
最近xz-1好像很不...(恕刪)

我自己有 400D G9 SX210 IS 都是Canon系統

年前想買一台大光圈的隨身機~一子在比較S95跟XZ-1

後來我選擇了XZ-1....因為個人覺得畫質上真的差很多!!

而且用Canon系統久了會發現拍出來的照片一層霧霧~好像所有像機都會~

可是我比了XZ-1這台~那層霧霧的比較不嚴重~所以可以減少修圖機率!!

就這樣我買了XZ-1啦~

說好麻~是還可以!!

說壞麻~也不會差到哪去~

當隨身機綽綽有餘~我覺得比G9好很多!!

還有很多模式可以玩~這才叫做隨身機麻~哈哈

以下都沒有修圖~拍的很醜誤見怪^^"

wingman

3218分

13樓

wingman

個人積分：3218分

文章編號：26565189

http://www.flickr.com/photos/wingmanzero/sets/72157625924268254/

XZ-1 原圖

http://www.flickr.com/photos/wingmanzero/sets/72157625681095221/

E-PL2 原圖

上面兩本相簿有相同的場景，就是小朋友洗澡的那個

都是原圖直出的，可以點出來比較一下，就知道畫質差多少囉～

我覺得不用比較一般片幅的DSLR，跟M4/3比就有很明顯的落差了

如果說E-PL2的堪用ISO是1600的話，XZ-1的堪用ISO大概是400

同樣的使用情況下，還有顏色也比E-PL2淡了些

自拍時的臉部對焦成功率也輸給E-PL2

終究，這種比較就是在輕便與畫質上做取捨而已，但XZ-1的畫質終究是DC水準

是沒辦法跟M4/3以上或其他更大片幅的機種比較的～XD

黑麵之路～不由分說！ http://www.wretch.cc/blog/wingmanzero

coco930226

9分

14樓

coco930226

個人積分：9分

文章編號：26565729

其實xz1就是方便吧...
如果就是要拍來放到網路相簿上欣賞
縮圖到1024x768
或現在一般在01上的蓋大樓的800x600甚或更小...

真的感覺沒有什麼差別吧?
只要不放大成30吋
基本上縮圖成品幾乎都一樣吧

chenmacgyver

33分

15樓

chenmacgyver

個人積分：33分

文章編號：26567404

chunchiehlai wrote:
我從5D2 到xz-...(恕刪)

呵~!我是從D700轉到xz的

全幅實在太重了拍照沒必要搞得自己太累...

smanshave

15分

16樓

smanshave

個人積分：15分

文章編號：26568858

chenmacgyver wrote:
呵~!我是從D700...(恕刪)

我一直很佩服出去玩可以扛一堆攝影器材的人，
一機二鏡，電池、手把、腳架、閃燈...
感覺好像當兵時全副武裝，手上再提一管60迫砲...

看到這樣的旅人都會讓我不自覺地肅然起敬

slswater

103分

17樓

slswater

個人積分：103分

文章編號：26575258

我有D300、nex 3、lx5
後來因為攜帶性的問題
只留下lx5其他的都出清了

看自己注重的是什麼？畫質？對焦性能？便利性？
換成lx5後拍照有種如釋重負的感覺。。。。。輕鬆愉快多了
重點是會想帶出門的機會多很多

sunny2502

67分

18樓

sunny2502

個人積分：67分

文章編號：26575834

我自己是從一開始就知道自己要的是什麼
所以沒有買過真正的單眼(又重又大)

GF1出現之後
也是思考了快一年才賣掉小相機入手GF1雙鏡
事實上M4/3還是比LX5 / XZ-1等機種好很多

或許很多時後可以說縮圖看不出來差別
但像是20mm F1.7鏡頭拍出來的質感就不是小相機能比擬的~

結論就是先了解自己想要的東西就沒有什麼好轉系統的了~