EC-14 & EC-20 比較測試照片..

小弟的相機是E-3,鏡頭分別是50-200SWD F2.8 及 12-60SWD F2.8

考慮購入EC-14或EC-20,請各位大大指點迷津!

由於二者價格相當,不知該買那款,想拍生態動植物(非專業),有啥取捨上該注意的嗎?

有附保護蓋嗎?(雙面??)還是要另購?
smallma168 wrote:
小弟的相機是E-3,...(恕刪)

我是50-200 swd配EC-20,覺畫值減損和EC-14比沒差很多哩,只是最大光圈會變兩倍,
拍生態的話如果是微距通常都要縮光圈,個人覺兩者應該沒差很多
EC-20和EC-14的前後蓋就跟機身的接口蓋和鏡頭的後蓋長得一樣,不需另購
http://www.flickr.com/photos/cokyfox
同意coky的說明,50-200swd加上ec20的畫質仍舊很銳利,不過光圈變成7,
在光線不足處可能要拉一下iso(手持的話)
ec14加這管較不合適,畢竟200端加上ec14也不過280,有加和沒加差不多
感謝回覆,已經去定了EC-20

另外想再請教,遠距拍攝鳥類,大家是否要都一定會把畫素調到最高,以利回來裁切原圖時,可以保有拍攝目標放大後的清晰?

Coky wrote:
我是50-200 swd配EC-20,覺畫值減損和EC-14比沒差很多哩,只是最大光圈會變兩倍,
拍生態的話如果是微距通常都要縮光圈,個人覺兩者應該沒差很多
EC-20和EC-14的前後蓋就跟機身的接口蓋和鏡頭的後蓋長得一樣,不需另購


加倍鏡會讓光圈變小,是指進光量變小

實際上景深是不改變的,需要深景深或改善畫質,還是要乖乖縮光圈環



我印象中是這樣
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!