Olympus XZ-1(及E-PL2) 正式發表


yuffany wrote:
雜訊比較可以看dpr...(恕刪)

國外有人提到LX5 的兩個問題(ISO 400 以上的雜訊稍大、錄影時高光溢出),
看來Olympus 的JPEG 影像處理技術真的很不錯,ISO 800 以下(含)的雜訊抑制得很好。
至於錄影時高光溢出問題,由於牽涉到感光元件的動態範圍,可能是無解了。

Zuiko Digital (ZD) 鏡頭大致分為超高級(Super High Grade)、高級(High Grade)及標準(Standard)三種,
以XZ-1 的等級和價位來說,它的鏡頭應該是屬於標準級。

我在意的是前述測試照(稻田)裡的邊緣色散現象,
是鏡頭不夠好呢?還是因為採用了Pinhole 藝術濾鏡,所以畫質有所減損?
現在只能再繼續等其它的測試照片。

yuffany wrote:
雜訊比較可以看dpr...(恕刪)


目前採用大光圈鏡頭的DC要達到與感光元件本身對等的分辨力,
是不太可能的...以單眼來說,這樣的大光圈鏡頭其光學技術要更加高級,
當然也反應在售價上

但在定價、體積與重量都有所限制的DC機種,
很難做到跟單眼專用鏡頭同等的光學技術

目前市面上幾款大光圈高階DC,像您提到的S95與LX5,還有EX1及GRDIII,
都有分辨力不及千萬畫素的問題,只是差距有多大的差別,
GRDIII應該是差距最小的(當然售價也...)

G12或P7000最大光圈也就F/2.8,要做到與感光元件對等的分辨力,
難度比較低,尤其是Canon在高階DC上的經驗也不少,
以它們的能力做不到可能還比較讓人意外

DC畢竟是DC,就看各家廠商做何取捨,
像我可以接受鏡頭分辨力稍弱,但是得到了大光圈甚至是廣角,
相信有不少人也是在這些取捨之下選擇了適合自己的DC

回到XZ-1上,
我對它的期望的是能夠比其他產品有更接近感光元件畫素的鏡頭分辨力,
對O家的支持者來說,等這麼久才有更大的價值,
而對其他家的支持者來說,促使各廠趕緊追上也是很好的良性競爭
First Look: Olympus XZ-1 review (PocketLint)
http://www.pocket-lint.com/review/5219/olympus-xz-1-camera-review

* 快門速度可延伸至1/4000秒
* 鏡頭上的控制轉盤可用來設定光圈、快門速度、ISO 等參數(可設定的參數視曝光模式而定)
* 對焦系統採用PEN 系列的運算法則,廣角端0.2-0.4秒,望遠端0.9秒,較差光線下約一秒
* 開機時間(鏡頭完全伸出)約1.3秒
* 低光模式、雙重防手震、對焦輔助燈~~光線較差環境下儘可使用
* 從3:2, 4:3, 16:9, 甚至到1:1 的多種照片縱橫比
* OLED 顯示幕有低耗電、高對比度的優點

有六張試拍照片,貼其中兩張的連結:
http://www.pocket-lint.com/images/dynamic/ae4105f3f69ba0e9800e083e4ef2baf2ae464c49.jpg
http://cdn.pocket-lint.com/images/4d6m/olympus-xz-1-camera-review-16.jpg?20110106-195730

典型的Oly 發色,感覺不錯,可惜看不到原始大圖~
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!