個人積分：3分
文章編號：26381523
想一機到底,直出縮圖就用,那就買XZ-1吧
想要後製能發揮大一點,學一點鏡頭搭用法,那就買GF吧
下面個人對xz-1的看法,看看就好,大概會被砲...
XZ-1應該做一顆ND on/off鈕,ND濾鏡太常用了,也常常忘了進去關它而拍壞了.XZ-1的優勢,當然是雙大光圈,不過因為最小光圈只有f8,有些問題須要靠濾鏡解決.難怪XZ-1搭載這麼多濾鏡,XZ-1大樓一看便知,最無恥的大概就是art 6吧,用了就算過曝也美美的蓋過去,雖然第一次看到效果時,也有爽了一下的感覺,不過用久後,新鮮感也沒了.
調回f3.5~4,看拍出來縮過的照片跟GRD 3差不多,不過就算光圈縮最小,卯上強光還是會看到佛光,這點就有小輸,雖然被DP1教到佛光就隨他去了,還是會希望沒有最好啦.光線強的地方拍風景沒開nd,沒縮光圈,快門沒拉高,iso沒拉高一些,拍出來的細節跟色彩飽和度都略不夠,再來一些情況都內設了,又不能自調到最佳,算是缺憾吧.風景拍多了,發現XZ-1拍風景最好是在,多雲,陰天,晨曦,用最大光圈照出來的質感真的差很多,會有手上用的是入門款單眼的錯覺(ps.縮圖歐,100%還是看的出是dc拍的).
最後,我把XZ-1含發票讓給朋友了,原因一是他急著要,二是我後製玩太久了,它raw檔因為感光原件跟grd 3一樣大,相對於大sensor的m4/3,X3跟APS-C,能用的資訊就是少,還是直接用內建濾鏡直出縮圖來用算了.raw算是調調白平衡跟ev用的吧.XZ-1我會給8~9/10分,上手了就很好用的
個人積分：118分
文章編號：26381782
看慣OLYMPUS HIGH GRADE鏡頭的畫質,後來看M4/3鏡頭的成像,我也有一段時間無法接受,更不用說XZ-1的畫質.
但如果以生活旅遊隨拍便攜的需求為主,我覺得XZ-1是很均衡的選擇,有實用的焦段28mm-112mm,F1.8-2.5大光圈,夜拍或弱光環境不用強拉ISO,加上防手震可以獲得穩定的影像.
內建ND濾鏡,大太陽下拍照不會爆快門.
1cm近拍讓我不用買棵微距鏡帶在身上.
不用再為了買哪棵鏡頭傷腦筋(錢井深啊....
).XZ-1一千萬畫素及不遜於同級DC的畫質足夠我放在螢幕上觀看或洗4X6的生活旅遊照片.
藝術濾鏡增加了拍照的趣味性,雖然我不常用它們.
聊勝於無的攝影功能(應急時也可以用一下啦....)
對焦雖沒DSLR或EVIL快但還蠻準的.
275g的重量,旅遊時背相機不會覺得肩頸酸痛.
街拍時比較不具侵略感.
從DSLR到M4/3,最後我還是回歸到DC,深覺可以讓我常常帶在身上無負擔,隨心所欲拍照的才是我想要的,而XZ-1符合我目前的需求.....雖然它並不完美.
