恆定光圈的魅力 Panasonic Lumix DMC-FZ200


NIokoON wrote:
都拍了兩千張,還退貨...(恕刪)



我覺得很厲害
根本就是神人,原來fz200 不能放口袋阿,今天總算了解了,感謝分享阿
朝聖....到此一簽...原來真有人把退貨機制當自己的方便在使用...

vistakgb wrote:
基本上不管ISO怎麼...(恕刪)


如果G5這類東西, 配一支定焦鏡, 質素會比小dc好得多

這只能說是重點不同

其實我曾考慮入手一支45-200鏡頭用在EP2身上的, 但想想EP2的夜拍對焦能力, 還是老老實實入手一部FZ200好。
taiwan168888 wrote: FZ200 VS 50 倍大砲 SX50, http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=546&t=3104807&p=1#40546219...(恕刪)
謝謝你的提示及相關參考, 只因為 Casio EX-H30 不支援 AE-Lock 及 AEB 功能, 導致敝人已蒐找超過半年 (本來是鎖定 fz150的..), 後來~~ 就直直地盯著 D5100 / 600D / LX5 / LX7 / FZ200 , 這 5款相關資料比呀比..

個人自婊, 在資訊展場內, 實際把玩過 sx50 及 fz200 後.. "整體操作性" + "敝人對外觀的主觀感受喜好".. 於自身心中油然而生。 小弟對 fz200 已然確定, [台松公司貨] / $16,xxx元立即付現!!

(以下是多餘癈話...... 個人窄目之所見, SLR-Like 的"iso 雜訊"比較, 只是 50步笑百步差異(不大)而已; 若再找顆入門級 DSLR 的相同 iso值作比較, 立可明見.. SLR-Like 高iso表現縮到不像話.. ~ 懶x 比雞腿 ~)。
眾裡尋她千百度,驀然回首,依舊對我不屑一顧!!
回 splendor,的確自己主觀的實際把玩也是很重要的

只是以客觀的 高 ISO ,低光源拍照來比較, SX40 和 SX50 都完勝 FZ200。
同樣是類單 還是能分出明顯差距。
taiwan168888 wrote: 回 splendor,的確自己主觀的實際把玩也是很重要的 只是以客觀的 高 ISO ,低光源拍照來比較, SX40 和 SX50 都完勝 FZ200。 同樣是類單 還是能分出明顯差距。...(恕刪)
對的, 也謝謝您及其他網友們的熱心提示及分享~~

[點擊小圖, 細觀大圖]
眾裡尋她千百度,驀然回首,依舊對我不屑一顧!!
不論是買fz200,sx40,買家都完全不用後悔,都是很棒的機器。

SX40 照相畫質較好,無論是dynamic range 和信噪比都比fz200優秀,照相畫質絕對是類單的前幾名。

FZ200 其他無論在對焦速度、攝影品質、錄音、觀景窗、握感、模式多樣、快門可調性、電力...
FZ200 幾乎是全勝。
我很難抉擇,很痛苦 XD
taiwan168888 wrote: SX40 照相畫質較好,無論是dynamic range 和信噪比都比fz200優秀,照相畫質絕對是類單的前幾名。 FZ200 其他無論在對焦速度、攝影品質、錄音、觀景窗、握感、模式多樣、快門可調性、電力... FZ200 幾乎是全勝。 我很難抉擇,很痛苦 XD...(恕刪)
買台 SLR-Like DC 又不是"選老婆"。 你一次購 buy 這 2台, 就好啦 (沒違法..) ~_~!!

眾裡尋她千百度,驀然回首,依舊對我不屑一顧!!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!