個人積分：249分
文章編號：52196648
個人積分：4182分
文章編號：52196791
個人積分：249分
文章編號：52197857
cdx wrote:
NEX+1650
機身跟鏡頭完全比不上LX100...您就別提出來搞笑了....
唯一贏的只有價格了窮窮窮
這位大德，麻煩你看清楚一點我的回覆。
我比的是體積，你說的是鏡頭+機身，張飛打岳飛嗎?
LX100的體積跟NEX3+1650的體積差不多。
說真的，有點大...
真的要論鏡頭機身，鏡頭我相信1650不是對手，但機身我看不見得。
APS-C的尺寸是23.6*15.8=372.88mm2
M43的尺寸是17.3*13=224.9mm2，不過LX100大概只用了80%的面積，所以約為179.92mm2。
實際感光元件使用面積約只有APS-C的48%，縮圖下來整體誰勝誰負還很難說。
--
RX100之所以搶手除了畫質有一定水準外，那一個鏡頭幾乎可以全收到機身才是最猛的地方。
可以說是名符其實的口袋機。(大概也是一般消費者可以接受的最大值)
我只是想要表達，LX100雖然用較大的感光元件，但這外型尺寸真的有點尷尬。
雖然鏡頭規格不錯，但突出的鏡頭還有觀鏡窗將難以隨身攜帶。
若是這種攜帶性，我寧願改成GM1+1232，攜帶性略高而且還多了可換鏡的彈性。
cdx大一天早晚說M43輕便帶個雙機身也不會有太大的負擔，那帶個雙鏡頭自然也是輕而易舉。
江山如此多嬌，引無數英雄競折腰。
個人積分：353分
文章編號：52198368
個人積分：2943分
文章編號：52199265
個人積分：7485分
文章編號：52199702
個人積分：249分
文章編號：52199962
地圖上的流浪者 wrote:
要比也要拿同是可換鏡...(恕刪)
隨身機本來就是對體積斤斤計較。
只是目前LX100的定位有些模糊，體積跟畫質(推測)目前就類似G1X，介於高階隨身機以及EVIL之間。
沒有太明確想要攻陷的使用者族群。
我最後的結論也只是SONY的產品定位更明確，如此而已。
別人我是不知道...如果是我的話，若桌上有GM1+1232、NEX3+1650、LX100且只能擇一帶出門
我肯定選LX100...
如果只是純粹出遊，並非有特定拍照目的，我肯定選RX100。
因為上面三個選項都稱不上隨身。
--
LX100發表前炒得沸沸揚揚，我多希望他可以出來打破現在的局面，讓RX系列降價啊!!!!!!
江山如此多嬌，引無數英雄競折腰。
個人積分：3933分
文章編號：52200669
並不是所有相機都必須設計成口袋機吧？？
掛胸前不行嗎？放包包不行嗎？？
Rx100確實有宣示品牌實力的效果
但很顯然的，消費者並不是只愛卡片機
類單還是有它的市場
更不用說DSLR造型的大類單
幾年下來各廠的新產品還是沒少過
拿卡片比類單，其實有點奇怪
要不要說說更奇怪的Pentax Q？
唯有卡片機才是相機嗎？
要輕便就一定得放口袋嗎？
LX100，如果畫質不賴
拿來當M4/3的備機也很優不是嗎？
也許新品價偏高，但上市一陣子降價後
我覺得還是一個可以列入口袋名單的相機
目前DC口袋名單持續堆疊中
本身愛用可換鏡頭系統，但是優質DC從來沒有少關注過
也就是夢想的第二台備機名單
Olympus xz1
Canon G系列
Nikon P系列
Richo GR（從GRD3開始注目）
Fuji X100(從初代看到S、T)
Sony RX100(從初代看到MK3）
Panasonic LX100 (Leica D Lux)
迷你可換鏡頭系統也是長期關注中
Pentax Q
Panasonic GM1
Nikon 1(最近出的長砲鏡讓我認真想到長焦領域的便利性）
異星奇行種
A7(不算小台，但迷你FF王座非它莫屬）
以上名單體積大大小小
有厚有薄，有重有輕
真的能放口袋的也沒幾台
但都是我想帶出門的相機
也許是M4/3放背包習慣了
上面隨便任一台一起放包包也不會多礙事
可以依照旅遊或外出行程取捨要全帶還是擇一
真要口袋機，對我來說，有種很方便的懶惰選擇
叫做「手機」
發個FB或是簡單紀錄
手機的照片量大概佔了我拍攝總數1/3有吧
不是很要緊的懶惰照，全丟給它負責了
反正只是騙人按讚而已
畫質有誰會認真去看的
就算拿相機認真拍，上傳後畫質也嚴重壓縮掉了....
手機板一堆爭執千萬畫素還是四五百萬畫素
以我的立場是笑看了，繼續默默拿iPhone爽爽拍
連畫素最受爭議的HTC M8都被我仔細研究欣賞過
只是分享個人生活拍攝習慣
我的王道也許不是你的王道
輕鬆去看就好，每個人都有自己的平衡點
覺得價高，就等半年一年，價格能接受再入場就好
很簡單的！！
REI wrote:
看完LX100跟RX...(恕刪)
個人積分：7485分
文章編號：52200837
REI wrote:
只是目前LX100的定位有些模糊，體積跟畫質(推測)目前就類似G1X，介於高階隨身機以及EVIL之間。
沒有太明確想要攻陷的使用者族群。
我最後的結論也只是SONY的產品定位更明確，如此而已。
LX100跟G1X定位不明確?我個人不這麼覺得
看看多少人買了可以換鏡頭的EVIL卻是一顆變焦KIT用到底，LX100跟G1X就是打這個市場
如果不是Canon刻意的操作，就算G1X太大太重，比起其他入門EVIL搭配KIT的優勢還是有的
G1Xm2在機身體積以及鏡頭規格上都再度修正，整體更有優勢，但電子性能&細部功能仍留了一手
LX100在目前看來並沒有這樣的問題，實際的情況仍要等更詳細的評測出來才能得知
只是我個人認為Pana並不若Canon熱衷於搞產品定位、階級區隔這套...
這樣的高階大片幅DC就是這樣的定位...差不多的體積，給你更高級的鏡頭，甚至機身也更高階
就算價格更貴一些，你也不是白花錢，鏡頭的焦段與光圈的提升難道要當作沒看到嗎?
只是有太多人覺得能換鏡頭才是王道，就算從來沒買甚至沒想過要買第二顆鏡頭也一樣
REI wrote:
如果只是純粹出遊，並非有特定拍照目的，我肯定選RX100。
因為上面三個選項都稱不上隨身。
要這樣說，那我會選CM1，RX100還是不夠隨身
雖然兩公分厚度以現代手機來說一點也不輕便，但其他手機那鼻屎大的感光元件怎麼跟1"比?
個人積分：2943分
文章編號：52200900
REI wrote:
隨身機本來就是對體積...(恕刪)
同樣片幅要做成可換鏡系統，在接環和鏡後距等設計都必須要斤斤計較
這本來就沒辦法相容你所定義的隨身不可換鏡系統
GM系列的推出，只是Pana的技術力宣示，可以把體積縮成這麼小還可以換鏡
不代表它就是要來搶RX100系列的市場，就像Sony宣示可換鏡的FF也可以這麼小台
如果你只極重視隨身機的定義，那我想沒什麼好講的了
因為我的取向和你不同，我是很注重整體表現以及它提供的功能，其實用度究竟有多高
以及經常用到這些功能的頻率
在大感光元件小體積的趨勢下，很多人的標準都被受限於此
卻忘了所選的相機，是否可以陪伴你多年，甚至還可以經常拿出來使用
如今相機的購機需求也跟著智慧型手機的腳步走，我不認為這是好事
