樓主太晚詢問了,小弟上週也入手一台LX100,網購平台優惠扣一扣(折兩千)信用卡優惠扣一扣(國泰折750+滿額回饋200)再加上贈品價值(64G-4K錄影卡&原廠相機包),買下來大約只要17K真的是CP值很高,官方4-5月還有註冊送原廠電池活動,但只到五月底假設再扣掉官方送的原廠電池價值,整台機器只要16K,實在是太划算了當初我也想等看看有沒有二代,但至今依然只聞聲不見影,就算真的出新的價格應該也會不低,LX100剛上市賣快三萬,所以最後還是決定入手LX100先爽爽用了!
lfjadsflk wrote:如果你不在乎褲子腫...(恕刪) 不知道機器會不會擠壞...我本來也是想買lx100真心喜歡它,就真的是因為太大台沒有入手,後來買了gr2...相機這種東西要就揹著重一點專業一點,不然就輕鬆簡約,不上不下的體型很為難...但其實我覺得掛在胸前,不一定要放口袋,其實也很方便輕鬆,lx100真的是很棒的相機,雖然我沒買但還是念念不忘...
LX100規格是很好但可惜P家似乎怕打到自家微單感光元件素質居然跟RX100M3差不多(DXO同分)完全沒拉出1"跟4/3"的差距加上為了縮小體積,鏡頭也是有所取捨造成整體畫質其實不太強優勢就是至少大光圈好用、散景較明顯、隨身機方便降價後才算是合理市場定位,當初開價真的偏高後繼機其實只要感光元件用上最新款如GX85等級就提升夠明顯了
DXO的分數是參考用的,實拍起來LX100就是比RX100 m3的高ISO表現更好,DXO的分數也不能顯現LX100在對焦、近拍能力上的優勢,以及LX100在容易耀光上的問題。不過不可否認RX100 m3也是好機一臺就是了。
flysang wrote:DXO的分數是參考...(恕刪) DXO分數的確表明LX100的ISO好上一小截很正確啊,非常有參考價值不是嗎?但是跟自家GX7、GX8、GX85、GH3、GH4等等比起來感覺有點落差我批的是這點,好東西幹嘛藏拙,放到LX100會怎樣另外說到LX100的近拍,之前也一位講說比RX100M3好很多於是我特地拿手機去試拍,根本只好一點點RX100M3如果近拍最多8公分尺標,LX100大概7公分尺標如果算上畫素差異,那根本同等級...
SKAP wrote:DXO分數的確表明LX100...(恕刪) 舉例以動態範圍來說,DXO測量值分布圖中,LX100的各級ISO動態範圍都比RX100 m3好上許多,差距最大有1EV的,甚至比GH4的表現還優秀,但只看最終的總分根本看不出來這樣的差距,所以我才覺得那個分數參考就好了。