Gladiator01 wrote:
這張就頗像是LX...(恕刪)
那張有標示ISO200
1:1裁剪,也就是不縮圖,且 NR-2所以雜訊較明顯吧.
ISO200以上最好還是要增加NR.
個人積分：18分
文章編號：7604746
個人積分：187分
文章編號：7605016
剛入手 LX3，目前還沒摸熟，因為連個使用說明書都沒有...XD (不管中、英、日文的都沒有)
主要還是憑著之前使用過 LX1 的經驗來用，除了新功能外，大致上還不會差太多
說實在的，LX3 真的改進很多 (相較於 LX1，因為我沒有 LX2 所以不知道 LX3 跟 LX2 的差別)
24mm 的廣角、F2 大光圈，支援到 ISO 3200，有熱靴，這些都是比 LX1/LX2 好用的改進
因為我的 Aperture 跟 Photoshop Lightroom 等，目前都還不支援 LX3 的 RAW 檔格式 (.RW2)
所以，目前我也只能設定成高品質的 JPG 直出 (所有的設定幾乎都是選擇預設的標準模式拍而已)
首先先來個閃燈的測試照
LX3 沒開閃燈
LX3 開內閃 (或許拍攝的距離比較近，白色都爆掉了)
LX3 + Canon 580EX II 外閃打跳燈 (580EX II 出力只支援 M 模式，不支援 TTL)
再來 ISO 的測試
ISO 80
ISO 100
ISO 200
ISO 400
ISO 800
ISO 1600
ISO 3200
另一組 ISO 的測試 (沒有 ISO 100，因為貓動了，所以糊掉了，也沒有 ISO 3200，因為貓跑掉了...XD)
ISO 80
ISO 200
ISO 400
ISO 800
ISO 1600
跟 580EX II 合體後頭重腳輕...XD
近拍
結論:
LX3 是一台好機
搭配 580EX II 外閃實在是...頭重腳輕啊......XDD
ISO80-400之間的畫質都還不錯
ISO800 勉強可以接受
ISO1600以後，大概都不太可用了
不過，這樣的 ISO 可用度已經很高了
另外，我發現這幾張 ISO 測試照的白平衡都不是很準，顏色有點怪怪的 (我都使用 AWB)
http://bird.candyz.org/
http://www.flickr.com/photos/liojijimimi/
個人積分：46分
文章編號：7609258
個人積分：1210分
文章編號：7610018
個人積分：704分
文章編號：7610042
個人積分：187分
文章編號：7610190
個人積分：1210分
文章編號：7610831
）
個人積分：0分
文章編號：7613738
個人積分：94分
文章編號：7615341
個人積分：0分
文章編號：7617863
