安特的果實 wrote:
拿APS-C比1/1...(恕刪)
照你這種理論,用APS-C的都是笨蛋瞜? 因為還有全片幅...
C/P值這種東西是要看樓主決定了,01大部分都是有錢人! 每個都要cmos一個比一個大才是王道!
拿個1/1.7的 LX7就因為cmos小,所以不用比較其他功能,以及花費了,更何況是1/2.3的P310...
口袋深不深,決另相機的景深!
方便程度、預算考量、鏡頭投資、畫質考量這些就需要樓主好好思考,看你要哪個為重點吧。
不過樓主已經有NEX5了,買鏡頭是比較好的選擇
。如果預算不高,又不想再投資鏡頭,RX100甚至是G1X才是最佳選擇! (貴了點 G1X cmos比M43還大勒)
你用過APS-C的相機,再用LX7之後,開100%看你是不會有太多感動的 (這點是很確定)

但你不開100%看,其實還能接受,至少LX7輕便些。
我用LX7是因為已經養了Canon的鏡頭群,不想再花錢養M43或是NEX鏡頭群
簡單講,我窮到只能養DSLR... 不然就要賣掉換系統

dark0711 wrote:
如果硬要挑還是留ne...(恕刪)
小弟很好奇 您說的"好用"是操縱性還是畫質表現呢?
單純就操作難易度來說 個人試用過rx100 lx5 lx7 g12 g1x p7700 ex1都不覺得有哪一台會難用到該丟到垃圾桶去的程度 只有自己願不願意學習的問題罷了(其中自己擁有的是rx100 lx5 g12)
如果您並未真正去完全體驗使用一個商品 那麼您不應該以偏概全的去認定該品牌的其他商品都表現不佳
您只應該說明是那個商品 以及給你什麼樣不佳的感受
p.s p310個人沒有試用過 但個人認為就評測網站的圖在畫質表現上與lx7相較 lx7仍是略勝一籌的
回歸到樓主的問題
小弟個人認為 nex5本質上就已經凌駕在lx7之上了 如果您願意多花點時間去學習摸索攝影的本質
不一定要換機才能應付您目前的需求 當然就您目前的情形勢必得添購一些機絲(不論是鏡頭或是跳燈)
不過 如果在預算和輕便上來做文章的話 也許rx100勉強能應付 但也應該沒法應付全部
個人較支持A.jay 與 chihung前輩的論點 應先想辦法如何從器材或環境上提供更多的光線 進而提升更高的快門 以抓取您家寶貝的可愛容顏 才算正解
個人愚見 僅供樓主參考
8859K wrote:
我目前都是用NEX5的kit鏡(定焦及變焦)在拍照, 主要是一些生活照及5個月的小孩.
會不會後悔, 看個人吧.. 因為要看你用 相機的目的 是什麼..
我有 K-r(aps-c), XZ-1(1/1.63), s1420(1/2.3) ..
因為 s1420 最小台, 所以就一直放在我上班的那個背包中, 所以 它的 出勤率 是最高的.
回到家裡, 才會去摸 xz-1 , k-r.
與人出遊, 大多是用 xz-1.
K-r 比較少出門, 因為需要帶腳架的場合, 才會帶它出去.
每次的拍照, 目的都不太一樣. 所以也沒必要把每一次的出勒 都得非得把畫質放在最重要的位置不可.
當然啦! 這可能也與 個人對畫質的毒癮強弱 有關, 我中毒沒那麼深, 看到畫質沒那麼優秀的照片, 惰緒上也不會覺得有什麼樣的混身不自在.
























































































