現在買LX100還好嗎?

eddielu wrote:..有1235了,為何還要考慮放不進口袋的LX100...

是啊,我也想不通,Pen-F本來就不算大台,要輕便選LX100差距不夠大,
有必要多買這一台嗎?

要拉出差距只剩下1吋機可選了,而且只要光源不要太差,至少還可以給我不錯的
20MP畫質(RX100M3);

T109我也有…,堪用ISO或許勉強比1吋機高1級,但坦白講我不會因它好這麼一些
夜間就拿它出去拍...,更何況還沒內閃;

你手上還有XE2 & Pen-F+大光圈定焦鏡,即使你入了LX100你會選擇拿它去夜拍嗎?
我試過一次後就沒再打算拿它來夜間隨拍了,在不特定狀況下就用RX100M3+內閃,

稍微有點要求的就無反+大光圈定焦,所以T109幾乎就是晾在防潮箱裡,
親友要錄影的時候才拿出來借他們用…
不了解為何想換LX100 +1

除了冬天外套夠大,可以放LX100以外,夏天衣褲口袋都沒那麼大,大到能放LX100吧!?

都要背包了,放個PENF+定焦 OR 12-32鏡頭,這樣跟LX100差距也不大,那乾脆別換了!?

還是推GR/X70,要不然RX100 3以上的系列。畢竟才符合隨身攜帶的需求,可以輕易放入口袋(不裝皮套)。


LX100的對焦選擇模式,我自己覺得不夠順手(快速)。跟用過可觸碰螢幕的PANA/O系列有很大的差異。

畢竟PANA/O家都可快速點選,自己要的對焦點。但LX100沒辦法快速,相較比較慢。

因為只有49點跟單點對焦比較好用。49點一次選九格,但九格空間太大,對焦點可能會對錯!!!

若改成四格或一格,問題可能會減少許多。PANA若出LX200,我猜想會增加觸碰螢幕。

最後單點就簡單,對焦後平移。若單點要移動對焦點,越小的對焦框,速度跟龜速一樣,太大又怕對焦不準。

又不像SONY系列有雙轉盤,可快速左右上下移動!?

這是我用過M43回頭用LX100比較不習慣的地方,給你當作參考。


艾賽韓德 wrote:
不了解為何想換LX100...(恕刪)


其實想可便攜吧。看過12-32,但感覺還是一般,或者最後會選擇X70或RX100IV,後者的二手價還可以...
LX100 如果光源足 + 近拍, 還不錯啦, 其他就只剩下錄影了...




其實片幅都差不多小, 都是晴天機, 所以我也會選 RX100 系列, 因為畫素較高, 且蔡司鍍膜銳利度也比較高, RX100 III 以後的錄影規格也不錯 (事實上我覺得 III 代就不錯了)...

不過...對我來說都是備機啦, 畫質也有一定的極限就是了...

ray412mm wrote:
其實想可便攜吧。看...(恕刪)


是阿是阿

總之,不是要說LX100不好,它功能已經很強大了!!! 更別提是一台2014年的相機。

嚴格來說,我除了不滿意它的ISO與對焦框以外,無可挑剔!!!

(喔還有啦XD,電動對焦速度過慢跟15秒後會縮鏡頭超OOXX)


想要一機搞定一切,LX100絕對有辦法跟G7XM2、LX10、RX100系列抗衡。


klein3358 wrote:
LX100 如果光...(恕刪)


1吋機的高畫素拍起來個人覺得就是要縮圖到50%才會覺得銳利,也沒啥解析度優勢,RX100好的應該是抗耀光的性能而已。
ray412mm wrote:
本身是M4/3機種...(恕刪)


我上個月才買LX100,選擇機種eos m3,Fuji X70,lx100
考慮重點在錄影,LX100 的4k是購買主因,不想日後後悔
LX100照片畫質解析及手動操作手感不錯用
器材是死的~每人用途不太一樣~重點是使用的人如何去表達照片

lx100沒觸控~我來試看看與手機wifi連線用手機控制對焦~



ipeg 無修圖可放大3倍來看~
前幾天拍照片
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=542&t=4197742&p=31#63529461
我也有GF7+1232(謎音:你哪來那麼多相機呀??),純粹是為了和女兒
出國玩時可以自拍.P家的人臉對焦感覺一直比O家可靠.

但是1232的光圈實在是太小了,只能適合拍拍"到此一遊"的照片.真要
隨身攜帶(不是口袋機),我還是會揪上LX100,不會帶M43+1232...因
為真是會沒拍照的動力.LX100很普通,但是24-75mm/f1.8~2.8與近拍
放大能力就很好玩了.但是出國還是只帶1240/2.8+FF.

如果肯拍RAW檔,回家用LR轉出,LX100的畫質會好很多噢!
LX100的外型與操控也算是經典吧(類富士)??雖然沒有觸控會讓人
不習慣,但是直覺的光圈/快門/EV增減也是復古又好用.

拍照就是一種等待...常常相機帶了只拍一兩張照片,LX100就會是
陪你長長久久的好朋友.(我真的老了...)

其實是帶上20/1.7(只能慢慢拍)或15/1.7會最想拍照.但是照片最能讓
自己回味則是帶25/1.4.離題了.
eddielu wrote:
我也有GF7+123...(恕刪)





其實不選擇1232的原因,是之前工作關係實在不得不用好鏡。演唱會,音樂節,記者會,外國活動,一支恆定鏡加大光圈人像是最基本的要求。


你會問,那為何不用FF? 其實,雜誌的封面相,用1600萬像素的相片印刷絕對足夠。去到廣告板(如捷運燈箱),那就用中片幅機吧。


其次,出外攜帶全片幅相機,即使是Sony無反也很笨重。機身的確縮小了,但鏡頭呢?除了RX1......但它是定焦的,而且對焦比X-E2更慢。


現在的工作已不需上前線拍照,再退一步用便攜機,生活上也足夠,才考慮換機。

flysang wrote:
1吋機的高畫素拍起...(恕刪)

但至少比 LX100 銳利, 兩台我都有...
畫素絕對有優勢, 光源足時, RX100 可以放比較大, LX100 一放大就糊掉了...
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結