艾德華仔 wrote:
看起來白平衡差很大...(恕刪)


看起來真的發色差很多...DP1有著原本SIGMA有點黃的感覺,
DP2則是帶點冷調...看起來不能說誰比較好..就各有喜好吧..
希望DP1也能推出新的韌體了...再改進一點...這樣就不會對DP1有怨念了...
我覺得DP1也還好, 用了一年多習慣了.

DP2的JPG畫質好像沒有DP1好, 我試過DP1直拍JPG, 畫質還是很棒, 如我在銳利度調+1, 彩度+0.3~0.5, 拍出來的效果還是隨身機中的第一名啦!!

看來我還是要等一等, 多看看"一般人"用DP2拍出來的效果再說~~~~雖然我是一定會買的啦!!
上Flickr上看日本人一般人拍的(用dp2搜尋)
手震的居多...
我好煩惱喔~ DP1還是DP2?
http://www.rytterfalk.com/raw/dp2rawpack.zip
有RAW下載,裡面還有DP2的實際錄影畫面,還有ISO800拍的
只說白賊七是最會白賊的代表人物,就被刪文了...所以管理員認為正宗最會白賊的人是?...
現在台灣要買DP2也不容易吧!

依照之前擁有DP1網友的維修紀錄來看,等公的可能比較好.
每天都上Flickr看新的照片,
雖然還是覺得畫質很軟,
對焦有點.....
我想我遲早還是會買,
因為發現這個焦段很適合拍“飲食記“,
至少有幾幅不是太珍奇的食物,
可是看得我口水直流~~~

很贊同樓上的說法,
也怕一入手後,原廠發出“召回令“,
所以還在忍......

如果只是軟體更新就可以改善目前“軟焦、脫焦“現象,也就罷了,
萬一是組裝過程中的miss,以致其中一片鏡片未到位,那可就慘了~~~
(這純屬我的猜測與看片心得)
我在想DP2有蠻多照片都好像沒對準焦
會不會是因為DP2本身對焦系統就不是很好
加上片幅大,光圈又變為F2.8,景深比DP1淺很多
只要一點點對焦不精準,主題就容易模糊

而像LX3那種相機,雖然光圈F2.0但片幅太小,景深深
怎麼拍都是清楚的

另一個嚴重的問題就是新版SPP高光溢出的問題
大家可以看一下這連結的照片
http://outliner.sakura.ne.jp/Foveon/bbsdata/11400-0.jpg
亮的地方一片白
新版SPP對高光的處理真的是很差勁
但是DP2的X3F用舊版SPP來解,也會發生顏色不對的問題

難道SIGMA都沒發現這問題?
先前測試的人也都沒發現?

在DP2公布發行日期之前,就有聽說SIGMA會想辦法在日本黃金週之前推出DP2
是因為沒像DP1那樣一延再延,所以才一堆問題嗎?


pokomomo wrote:
另一個嚴重的問題就是新版SPP高光溢出的問題
大家可以看一下這連結的照片...(恕刪)

我覺得這是正常的,因為這張是ISO50拍的,
基本上ISO50和ISO1600都是算擴張的,
sd14和dp1iso50還是新韌體材加進去的,
再說其實X3用ISO50下去拍畫質沒有提升多少,反而亮部表現更差
只說白賊七是最會白賊的代表人物,就被刪文了...所以管理員認為正宗最會白賊的人是?...
艾德華仔 wrote:
我覺得這是正常的,因...(恕刪)


那這樣到底該不該用SPP3.5來解X3的RAW檔啊..
雖然速度變快了...但其實若畫質會有問題..以及會有高光的問題..
那我寧願用SPP2.5來解..
vaan wrote:
那這樣到底該不該用S...(恕刪)


其他機種可以用舊版解

但是DP2沒辦法。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!