Sigma DP2 保護鏡測試 真的有差阿!!

ad47 wrote:
應該是沒辦法吧!?造...(恕刪)


我也想說應該是沒辦法的, 因為跟本不是濾鏡口徑的問題, 是鏡頭焦段導致四角藍光的問題
所以在schneider的網頁(http://www.schneiderkreuznach.com/tipps/uv-ir_cut_filter.htm 最下底的一段)
也說明35mm或以上焦段用不到

除非有sigma dp1的用家做一個測試啦

Hi,
個人感覺 是否486-IR cut 吃了一些光?
所以曝光比較暗??

如果486 IR的那組 加到1.3EV,再來對比是否結果就一樣?
那麼 代表486-IR的曝光係數不是1囉~~
個人使用DP2+486濾鏡有一段時間約8個月.發現DP2如果要正常曝光通常EV要+0.3才會跟不加486時EV0時曝光一樣亮度.EV0時色彩會飽和一點.亮度會較暗.通常EV要+0.3才會達到個人要的亮度.跟SD15不加486比時SD15.EV值+0.3會過亮.個人覺得加486濾鏡最大差別在逆光時出現x3專有的佛光.光點會來的較少.有改善許多!雖然有時會有出現但光點會少一點!!新購的SD15+17-70也想裝486濾鏡.但$$$$有點給他貴..考慮中..
沒想到uv-ir濾鏡的效果可以差那麼多,
整個飽和度、反差都有明顯的提昇,
非常感謝樓主辛苦分享。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!