voteforsummer wrote:
最近有點想買這台說...(恕刪)
我自己是 0 > 2 > 3 > 1201 > LVF01，Q 的 X3 毒性超強；
不迷焦，不手震，曝光正常，色溫正常，隨便構圖影爛相也會好好看！！
大圖：https://www.flickr.com/photos/144432695@N04/27756689264/
個人積分：1分
文章編號：60978919
個人積分：486分
文章編號：61000639
一直在切切等候，希望有更好的替代機種出世，一直到現在的SDQ系列，都不太敢抱太大希望。
借用上面前輩的圖。
X3 一直以來，引以為傲的畫質與顏色漸層，漸度，似乎是崩壞的非常嚴重。
我把一張DP3M的圖，跟前輩的，同樣格放100%後，一起放到小畫家，JPG存檔。其中沒有做任何修改。
如果不是因為追求ISO，操控效能，把原本的 1-1-1 改成 4-1-1 所造成的崩壞結果，再請 Q系列用家教導，為何會有此差異呢？
DP3Q: ISO100,f6.3,S0.8
DP3M: ISO100,f2.8,S1/250
柱子上的數據清晰，代表攝影的前輩不是用腳架，就是手臂非常的穩固，0.8秒可以有這種穩定性，異於常人的強。
單一色色塊崩壞嚴重，值得注意。
個人積分：1分
文章編號：61001836
Joe2001 wrote:
小弟也是X3的用家...(恕刪)
這個日光下的紅會否好一些？光源沒那麼複雜，也沒有天花的反射光⋯⋯
https://flic.kr/p/JmKuPe
個人積分：486分
文章編號：61012560
