fs22 wrote:
小弟剛好有這二台相機...
我之前也沒想過要拿他們來比,鏡頭不同,相機本身設計理念不同
老實說,每台相機各有特色,比來比去好像永遠比不完...(恕刪)


dp2和xe1比,當然也比不出什麼,各人喜好不同,
不過縮圖來看,dp2的細節還是多一點,
但是我比較喜歡xe1轉jpg後的色彩。

其實我用dp2和dp2m來做比較,單純只有同時有兩台,沒事就來拍拍。
大家看看就好。

redoct5433 wrote:
dp2和xe1比,當...(恕刪)


回家用自己的螢幕,把DP2再調整一次...

Flickr 上 無腦攝手SDIM0129

只是看到前面有網友討論DP和X-E1
剛好我有這二台,所以...真的不好意思,樓蓋歪了...

因為沒錢再買Merrill
所以....樓下請繼續

fs22 wrote:
回家用自己的螢幕,把...(恕刪)

個人以為DP2的色彩過渡還是比較豐富
雖然XTRANS展現了更鮮豔亮麗的色彩
akihindo wrote:
個人以為DP2的色彩...(恕刪)


我也試著把X-E1再調整一次,不過好像跟下午調的差不了多少...

Flickr 上 無腦攝手DSCF0180_

我的個人喜好就不說了
不過,真的要說一下X-E1的RAW軟體,真的是宇宙無敵難用到爆
對我這種不會用LR的人,真的是很困擾

比較起來SPP真的可以算是好用到破表
很難得SIGMA有一項我認為好用的功能(純開玩笑)

fs22 wrote:
我也試著把X-E1再...(恕刪)


對我來說dp2 or dp2m,是一台騎車時需要一台單眼畫質
,但是lx5沒辦法滿足我的時候,很好的solution。

在我看來dp系列最麻煩的是一定要後製,我想應該sigma不比歷史悠久的光學大廠或底片廠,覺過色彩學後,真的覺要從sensor的raw data去演譯適當的色彩表視,的確是不簡單。

機器所得到的訊號資料畢竟是訊號,有訊號一定帶著noise,怎麼從noise取出正確的資訊是一個需要累積經驗的事。
每個人對顏色的定義不同,同樣的數位訊號,每個看到的顏色就不一樣。我想sigma是欠缺這一方面的累積吧?
spp應該也是這樣能無法很auto的表現出令大眾喜歡的顏色。(dpxm系列)

fs22 wrote:
小弟剛好有這二台相機...(恕刪)


有道是色調好調~~層次難搞~~

看到雲與草地的層次表現~~只能說~~沒錯~給我X3~~其他免談~~

個人比較喜歡DP2拍出來的效果,不管是畫面的層次立體感不用講,發色我也覺得DP2比較自然。XE雖然也很不錯,但總覺得畫面比較平面,發色有種數位化修飾美化過的感覺。
fs22 wrote:
小弟剛好有這二台相機...(恕刪)
nemenen wrote:
有道是色調好調~~層...(恕刪)

只是生活拍照而已, 不想花太多時間搞後製
以我狀況是有了XE1參考圖, 仍要使用SPP在30~60sec以內調出滿意的色彩
如果調不出來, 那就放棄了, 往往DP1M就敗在這邊
不過隨著經驗累積, 能快速調到滿意照片的機會越來越高

有時相同的構圖, 但這XE1能高速拍照, 連拍好多張, 常常稍微不同角度的好差異, 勝出DP1M...
再加上DP1M受限於定焦, 導致最多只能當副機

以那在烘爐地拍的XE1照片, 幾乎都是1sec曝光, 而且全是純手持拍照無腳架, 能有那樣效果已經非常滿意

總之XE1色彩太漂亮了, DP1M真實震撼畫質
兩機可以互補啦

ayler wrote:
只是生活拍照而已, ...(恕刪)


~只能說恭喜你有喜歡又滿意的色彩~
redoct5433 wrote:
其實我用dp2和dp2m來做比較,單純只有同時有兩台,沒事就來拍拍。

希望樓主幫忙把主題導回,其實蠻想多看點DP2 VS DP2m的照片
可以麻煩有空多放點嗎
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!