只要速度不要太慢
一般亮一點的夜景還是可以拍出相片
ISO200 F2.8 1/15S
100%裁切，請大家看圖中iBON Open將的圖
個人積分：45分
文章編號：38548455
個人積分：0分
文章編號：38552299
個人積分：87分
文章編號：38553970
個人積分：908分
文章編號：38554808
個人積分：45分
文章編號：38561154
個人積分：45分
文章編號：38561385
個人積分：1213分
文章編號：38562812
個人積分：139分
文章編號：38574176
個人積分：908分
文章編號：38576385
個人積分：45分
文章編號：38594937
沒事幹就來測試一下 Foveon X3 的ISO 底線
拿DP1M 用ISO1000 f3.2拍攝RAW檔與 EM5 JPEG檔比較
而DP2X最高ISO只有到800，也是拍RAW檔轉JPEG
室內不夠亮，即使用到ISO1000，快門速度還是只能到1/10秒
SIGMA DP相機又沒防手震
只好用M Mode 降快門設為1/20，有點曝光不足，拍攝幾張，取最清晰的一張
用DPP 轉檔時再拉高曝光值
EM5 ISO1000, f3.2 快門只有1/6秒，不過強力防手震加持，一拍即成功
我不是專業測試員，只是好奇DP1M與DP2X 高ISO的表現差異
盡可能將條件拉近，全用手持拍攝，不是嚴謹的測試
許多沒用過Sigma DP系列這個難用相機看倌可能不了解我想比什麼
Foveon X3的感光元件像三明治一樣藍、綠、紅各一層
不像其它的感光元件是馬賽克狀，綠色最多，周圍是紅跟藍
http://www.vividlight.com/articles/3212.htm
因此Foveon X3在光線充足的低ISO下成像細緻，直逼全幅FF感光元件的機種
但是一到高ISO值畫質就劣化得很厲害
DP2X 可用ISO是400，DP1M好一點，可以用到ISO800
結果看圖就很清楚，大圖請直接點圖自行到Flickr看
DP1M ISO1000 f3.2 1/20s
DP2X ISO800 f3.2 1/20s
上面兩張相片比較可見DP*M系統的高ISO表現真的有進步
Olympus OMD EM-5 + Lumix Leica 25mm ISO1000 f3.2 1/6
EM-5 這張Jpeg直出相片色彩濃郁討好，完勝DP1M。
唉! 雖然DP*M有進步
Foveon X3 還是難逃高 ISO值劣化的惡運
加上沒有防手震功能
夜間或是室內攝影還是選用其它高ISO相機拍攝成功率比較高
