慧劍禪心 wrote:
不過想想APS-C的CCD大小....只塞460萬畫素.....ISO400的雜訊控制表現也普普通通.....感覺SIGMA在這方面並不是長項...恕刪)



這個顯然是對X3的技術完全認識不清,X3的sensor和別家不同,不同的排列方式,所以不能比像素,
這應該是常識了。

gkx007 wrote:
...X3的sensor和別家不同,不同的排列方式...。



好像這個X3的sensor才是他的特色
但究竟有什麼犀利之處
讓一台DC(?)的價格如此「特別」?

請問~
究竟X3 sensor有什麼特別的地方?
(維基百科是有啦,但全都是英文,力有未逮

是不是有誰能夠提供些說明或相關中文資料呢?

gkx007 wrote:
這個顯然是對X3的技術完全認識不清,X3的sensor和別家不同,不同的排列方式,所以不能比像素,
這應該是常識了。


0.0 在下對SIGMA這片sensor確實不了解,所以才會以為是一般的CCD或是CMOS,不過在下現場試拍放到電腦上去看....感覺不出這台DC除了在下上述的一些優點外.....還有啥比較先進或是獨門的"優點"(非特色喔....)

在下認為....如果廠商推出的DC,無法將技術上所謂的"自家特色"發揮成"優點",那似乎都只是商業上的噱頭罷了....

不過在下跟樓上的版友有相同的問題X3的sensor技術差別在哪? 不知道了解的版友可否幫忙說清楚一下? 前兩天在下比較忙,這兩天在下在看看有沒有機會拿DP1出來拍幾張照片看看吧。
Canon 5D3+Canon 24-105 F4 IS+Canon 35 F2+Canon 70-200mm F4 IS=破產
慧劍禪心 wrote:
0.0 在下對SIG...(恕刪)


基本上,這個跟音響一樣
聽不出來可以省點錢

DP1的影像,其實光看100%實拍就可以完全瞭解他的獨到優點
還是看不出來,恭喜你!又省了一個誘惑!!
Foveon和馬賽克ccd的差異
一看100%原圖就一目瞭然 細節無人能敵...
要看多一點的圖的話
去flickr查SD9,SD10,SD14,DP1慢慢看就好了
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=257&t=519830&last=5002359

看完這篇應該就懂了...
慧劍禪心 wrote:
0.0 在下對SIG...(恕刪)


dp1可不是直接拍就看的出來差別唷
要拍raw用專用軟體去解才能看出差別
再說x3的方式可避免"偽色"的出現

截圖自於 Foveon官網

EvenWu wrote:
基本上,這個跟音響一...(恕刪)


同意!!老婆問我Leica買多少錢,我死都不說!!
好久沒有人把牛皮吹的這樣清新脫俗了
honwen2157 wrote:
同意!!老婆問我Le...(恕刪)


真是好氣魄

小弟之前買全新E1大全套, 卻是拿二手區的價格給女王看
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!