話說入手Sigma DP系列已不是第一次了。我的第一台DP系列,是五年前入手的DP1。
對於DP1,我的評價是,這根本是台未完成品,sigma這樣也敢拿出來賣,真是服了他們。
後來又因為網路上鏡頭故障的問題哀鴻遍野,最後雖然鏡頭沒故障,還是用超低賤的價格出清它,當時也發誓以後再也不碰Sigma的DP系列。

當時我對於DP1最不滿的地方在於,
1. 有等於沒有的AF,,對焦慢就算了還常對不到,對焦時畫面還會定格。
2. 承第一點,既然AF殘障,那改用MF吧。偏偏那個精美的23萬畫素LCD糊到不行,用MF幾乎完全看不出有沒有對到焦。
3. 極度落伍的電子性能。誇張點講,或後對手三四個世代以上。要防手震,沒有,要AF,有跟沒有一樣,機器寫入速度慢到爆炸,電池續航力也糟。我10多年前入手的Sony P-100小DC在電子性能上面遠勝DP1。
4. 很怪的色調! 除了在大太陽下顏色比較正常外,其餘的場合拍起來都有奇怪的色偏。室內人造光源就不用講了,即使在白天,畫面也常常籠罩了一層黃色的感覺。拍鮮紅色也很容易變朱紅色。而且此種色篇跟白平衡沒關係,白天即使強制設在陽光白平衡顏色也是怪。

說了這麼多缺點,我勉強能想到的優點只有
1. 直覺的操作界面。在我用過的隨身機中(NEX5, 7, LX3, X-Pro1),DP1的界面算是最順手最好用的。
2. 鏡頭超讚,變型控制很棒,從中央到邊緣畫質幾乎沒有衰減。 SLR上面的廣角鏡我還沒看過更好的。(我有傳奇的Zeiss 21/2.8 ZE,至少變形控制這項比不上)

好,講了這麼多,終於可以開始講這台DP2M的入手過程跟心得。
=========
話說會入手,真的只是敗家的基因作祟。
某天在公司聽到同事在稱讚DPxM系列的畫質,上網做了做功課後覺得好像不賴。
另一方面,距入手DP1也五年了,sigma再怎麼不長進,DPxM系列應該也進展到堪用等級了。
還有最後一根稻草 - 鏡頭改成固定式,想壞應該沒那麼容易(好悲哀)

用了將近一個禮拜,我的心得如下:

[優點]
1. AF終於可用了,雖說也沒有多好,但至少已是堪用等級(比我的NEX-7配24/1.8ZA稍慢一點),而且AF時不會定格。
2. MF操作感很棒! 轉動對焦環的反應,LCD解析度,AF/MF切換還有放大很順手。相形之下我之前的X-Pro1 MF操作性差很多。
3. 顏色!!!!! 終於有顏色正常的X3感應器了!!! 室外幾乎預設值轉raw就可以得到自然的色調。室內人造光源的表現稍差一點,但只要稍微調整一下就可得到可接受的成像。
網路上著名的luminous-landscape也提到同樣的觀點
"Much has been made over the years over the colour accuracy of the Foveon sensor. I mentioned this again in my SD1 review last year. Sometimes the colours were simply funky, for lack of a better description. This seems to have been addressed in the Merrill versions of the camera, the SD1M, DP2M and DP1M,"

http://www.luminous-landscape.com/reviews/cameras/sigma_dp2m_review.shtml
4. 操作感: 繼承DP1直覺的界面再進化,其操作之直覺跟順手是我所用過隨身機中最好的。
5. 驚人的解像力: 號稱有4600萬畫素解像力的新foveon解像力果真很驚人,放大到100%時幾乎可以用令人瞠目結舌來形容。相形之下我的5D II & A99只能靠邊站,差太多了。

至於缺點,就是大家所講的電力跟高ISO跟寫入慢,就不多提了。

[後記]
之前看到對於之前SD1M剛上市時驚天動地的價錢 -> 9700 USD(近30萬台票),一直覺得很不可思議。Sigma怎麼有這種自信跟膽量??
用了同是Merrill系列後的DP2M後,我想可能可以猜到原因是Sigma內部自己也知道Merrill系列的Foveon x3感應器跟之前的比起來算是跳躍性的進步,所以自然就開始膨脹了(純亂猜)。

分享圖片:
以下照片全都是用SPP 5.5 用預設值轉raw無任何後製。

No.1 三毛故居
屋簷的陰影下,色調依然正常
No.2
三毛故居


No.3


No.4


No.5


No.6


No.7


No.8


No.9
我拍照時原以為DP2M應該沒法正常呈現這花的特殊粉紅色調,沒想到回家轉raw出來後看到顏色準得很,讚讚讚。


寶藏巖。

No.1


No.2


No.3


No.4


No.5


No.6


No.7


No.8
聽說白平衡能力是DP3M > DP2M > DP1M
希望未來有新版firmware, 可以在進級
Merrill 系列的操作性, 我認為不下於 RICOH 有名的雙轉盤, 非常直覺.

至於寫入速度, 一張 RAW 都要五十幾 MB, 五至六秒算不錯了.

Merrill 有不錯的緩衝記憶體, 寫入時仍然可以拍照.
http://cosmosman.blogspot.com/
寫得很讚,尤其DP1那一段。

目前個人手上有DP3M DP1M ,獨缺DP2M

peter1027 wrote:
寫得很讚,尤其DP1...(恕刪)


我還在dp1繼續撐.正在考慮換台GR或是DP1M !
手動對焦盲拍上班通勤還算勉強可以接受
反正估焦相機都用過.這個還好

http://www.flickr.com/photos/deanet/
身上有台DP2
LCD基本上都是那來構圖而以
而且一定要調RAW
但對焦個人是覺得滿準的
MF反而少用

樓主覺得DP2M值得我去升級嗎
趁現在有折扣的時候

ayler wrote:
聽說白平衡能力是DP3M > DP2M > DP1M
希望未來有新版firmware, 可以在進級

我也希望之後的firmware upgrade可以再進步,DP2M的AWB在室內人造光源還是有不少改進空間。


K K wrote:
Merrill 系列的操作性, 我認為不下於 RICOH 有名的雙轉盤, 非常直覺.

至於寫入速度, 一張 RAW 都要五十幾 MB, 五至六秒算不錯了.

Merrill 有不錯的緩衝記憶體, 寫入時仍然可以拍照.

哈哈,大概是我已經習慣DSLR地寫入速度了,所以覺得DP2M還不夠快。


peter1027 wrote:
寫得很讚,尤其DP1那一段。

目前個人手上有DP3M DP1M ,獨缺DP2M


謝謝您的稱讚,DP1M也是我目前鎖定的目標。

silvermumi wrote:
身上有台DP2
LCD基本上都是那來構圖而以
而且一定要調RAW
但對焦個人是覺得滿準的
MF反而少用

樓主覺得DP2M值得我去升級嗎
趁現在有折扣的時候

DP2我沒用過耶,沒法給您直接的建議。
不過光衝著那個號稱4600萬畫素而且"顏色正常"的foveon x3感應器,還有高解析度LCD,應該就值得了。

silvermumi wrote:
身上有台DP2
LC...(恕刪)


我也有台dp2,本來也想買台dp1m來搭,因綠聚會下還是買了dp2m。
整體來說相較於dp2,dp2m大了不少。對焦好上不少,MF也好用。
對我來說49mm的濾鏡尺寸剛好和我原來餅干鏡通用,CPL不用多買,
ND鏡也是。

解析度上畫素差這麼多,當然看起來就清楚多了,比較沒有之前dp2不太夠的問題。
但是缺點也很明顯,1.太耗電 2.檔案超大,有需要拍完馬上看的人可能無法接受 3.jpeg檔堪用,RAW處理需要很多電腦資源。

優點相較dp2來說,就是操作變得更順手了,而顏色就看個人調整了。
我覺得換不換dp2m是看你對x3的這片感光元件有沒有愛,若出勤率不高,不建議換。
參考參考。
文章分享
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!