SIGMA DP1 coming soon?!

rain-night wrote:
怎麼有2種圖感覺發表...(恕刪)
如果我沒記錯的話,第一張是 SIGMA 2006 年第一次發表 DP1 時的圖片。第二張則是 2007 年之後發表的圖樣。
http://www.flickr.com/photos/js-studio
anatidae7877 wrote:
小弟不太解....R...(恕刪)


對阿~ 雖然說數位相機需要電路板和液晶螢幕的空間

不過底片時代相機片幅更大~ 鏡頭仍可以控制在合適大小

現在光學技術更進步~ 沒有道理做不到

只是廠商願不願意和研發成本划不划算的問題了
anatidae7877 wrote:
Ricoh GR1 s/v 系列是 135的底片
但28mm F2.8的鏡頭卻可以做得那麼小~



主要是因為底片可以斜射, 但CCD只能直射.
像GR-1這種輕便機它的鏡頭設計都是極端靠近底片, 所以底片周邊受光都是斜射進去的, 實際拍起來若在光圈全開下,周邊受光大約比中央少1EV甚至更多. 但對人眼而言並不會感覺很明顯, 甚至有人認為中央較亮的味道比較好. 這種設計鏡頭可以很小, 而且大光圈. 但如果你把底片換成CCD,那問題就不是單單周邊失光而已了, 而是周邊根本無法受光, 造成的影像可能就只是中間一小圈而已!

SLR因為鏡頭距離較遠, 所以影響較小(斜射的角度沒那麼大),但技術上也只能做到APS的大小, 全幅則是經過多年的努力才慢慢成形, 必須運用Micro-lens的技術, 所以才會這麼貴! 但至於像隨身機這種設計,可能斜射實在太厲害了, 就算有Micro-lens也沒有辦法, DP-1才需要重新設計把鏡頭做這麼大吧?
Monte920 兄說到重點了
如果有打開那種135輕便機的機背蓋來看
就會發現最後一片鏡片 幾乎是貼著底片焦平面
但在數位感光元件上這樣邊角根本無法感光
除非感光元件技術有大突破 不然做到DP1這樣恐怕已經是極限了
但不能換鏡頭還是有一點殘念啦
不知道什麼時候會出現像是數位的contax G
(真的出的話G鏡身價會暴漲吧)

devilnd wrote:
contax G


contax連AF都做的不太好了,想要要數位機我看很難。
賣的比SD14貴阿...
我還是敗~~阿

anatidae7877 wrote:
缺點大概就光圈有點....


沒有大光圈反而是個福音,
至於ISO值,很多相機有1600以上的,
不過同樣不能用,就看dp1 iso 800的表現如何吧。
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結