DP1實拍照片出爐囉

我覺得算是解毒照...
那個ISO 800的雜訊..看了有點不太舒服.
感光元件這麼大...怎麼高ISO的表現不太夠力.
再等等看有沒有更多照片.
ISO 800這樣的表現不夠好?
小弟怎麼覺得成像銳利
雖然有些筒狀變型,但角落也是一樣銳利
整個ISO range一直到800雜訊都控制得不錯,細節幾乎完全保留

這樣的表現絕對大勝fuji所謂夜光機(ISO 800細節就開始消失了)
更不用說其他的隨身機的了
畫質甚至不比DSLR差 (DSLR以這樣的價位能買到的鏡頭只怕成像還不夠銳利)

最後就只差價錢,還有稍小的光圈了
SD14現在單機身也才$26000-$27000左右, DP1價格也太..............沒競爭力了吧!!
不過SD14可不能塞在口袋呀
目前DP1的方向是很好的,20~25k之間我到覺得還ok
你看GRDII賣多少錢...

只是DP1還有很多需要改進
大片幅,那更高ISO應該做出來
鏡頭也許可以出等效約35~50之間的,看有沒有辦法做到F2.8
更好的操控性,機身性能(有人用過說像快門和寫入時間都不算優)

希望sigma能引出Canon,Nikon,Sony之類的投入這個市場~
CANON和NIKON~ 三個字~ 不可能


期待SONY吧
至少他們出過 APS-C 片幅的類單眼數位相機
看起來畫質還不錯

不過價格是不是稍有貴啊
Your brain has two parts:the left & the right. Your left brain has nothin
感覺真的很不錯呢 畫質很好 只是售價實在是太高貴了.....買不下手阿
我是SONY A-100的菜鳥~
icehui wrote:
感覺真的很不錯呢 畫...(恕刪)


猜想
dp1未來"有可能"update firmware
到時候"可能"可以有iso1600
因為印象中sd系列某一型號後來也有更新軔體,iso值也有增加範圍
我倒覺得dp1的iso-800的畫質很不錯
它的雜訊其實不多耶!!(我主觀的覺得,各位參考下面連結)
看此
你覺得多嗎??
與最常被誇讚的fuji來講好了-f31d
兩者的iso-800
我覺得
fuji 31d"也許"還輸它
(沒有拿這兩台來一起測試,只能憑"印象",我知道這說法~~~相當沒說服力)
F31的高ISO幾乎就沒什麼細節了
整個都是油畫
CCD大小還是有差啦
http://www.flickr.com/photos/33465328@N00/
感光元件跟普通消費機差了快十倍
相對其他消費費機低雜訊高動態範圍是一定的
不過說真的畫質的差異並非每個人都在意或是看的出來
但相對光圈比值4差了2.8一級
ISO的確沒理由才開放到800
至少要到3200才說得過去
很多時候拍的到絕對遠好於拍的好
不過這也許就是SIGMA的原意吧
這台定位真的很niche market的產品

目前外流的照片看的出來鏡頭素質很高(原廠MTF也非常漂亮)
RAW的畫質是DSLR級了但JPEG看來還是有點怪
這擺明拍的照片都要後製
除了少數攝影狂熱者外我懷疑會有多少消費者對他有興趣
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)