Sigma DP1 台灣初體驗~~

相較於對岸的無忌
台灣的姊妹兄弟對dp1好像還滿冷靜的..









與下午4時的陽光對幹,光斑沒出來


dp1這寶貝不好伺候,
只得百般深情溫柔地對待
切忌暴力粗魯相向
intel wrote:
漲價根本就是烘抬嘛....(恕刪)

DP1 加加油吧! 有興趣的人快快衝,
這市場持續熱絡下去, 這樣我很快就可以等到改良版的DP2, 或N/C/S 的APS隨身機了.(快逃...)
他出這可能會砸自己的腳~~~~~~
會吃了G系列跟450D系列的市場

不上又不下~~~~~價格難定位(除非G9大降)



intel wrote:
漲價根本就是烘抬嘛....(恕刪)
台灣玩家們面對DP1確實蠻冷靜的...大家都很冷靜的沒有大肆批評DP1色彩嚴重偏黃的問題
都2008年了,實在不應該再用"反正我都拍RAW檔回家處理"這種講法來安慰自己了
畢竟他是隨身機,隨拍的照片還要一張一張處理實在很不方便
kais2001 wrote:
相較於與下午4時的陽光對幹,光斑沒出來
恕刪)


自己在使用上發現~光圈縮到F8 F11 對著紅色的路燈就會出現了~對紅色比較敏感~
把光圈調到F4就比較不會有了
白色的燈也會但是比較不會這麼敏感~除非近距離的高光源~



用了兩個星期DP1~拍的時間真的不夠長~都是在室內與晚上拍的居多~
DP1不會偏黃~但是在我眼中會有色偏的現象跟其他相機比(G9 40D GRD相比)
紅色比較常有有色偏~綠色1次~黃色2次~
RAW檔軟體調整白平衡不太好用~跟一般軟體不一樣~不是用色溫的方式調整~
akihindo wrote:
都2008年了,實在不應該再用"反正我都拍RAW檔回家處理"這種講法來安慰自己了
畢竟他是隨身機,隨拍的照片還要一張一張處理實在很不方便


DP1不適合您~因為拍JPG與RAW檔時間都差不多~不太符合您的需求
Foveon X3不用RAW可惜...因為sigma的JPG真的比較弱...


RAW檔軟體調整白平衡不太好用~跟一般軟體不一樣~不是用色溫的方式調整~

SPP是可以調色溫的~~您只看到調色彩的色輪
調色溫是Ctrl+B
SPP不是很容易上手~~很多人就是輸給了這套軟體
同一張RAW檔~~調出來的差異非常大~~
大部分測試這台相機的人~~都是第一次使用SPP...所以測試照片才會不討喜(不好說他們不會用)
拍X3.....真的就像拍底片一樣~~沒拍RAW檔絕對顯不出他的價值~
拍好後~~自己還要負責將底片洗出相片來~
說真的很麻煩~~但自己有很高的掌控性
這台絕不適合一般的用戶~~想偷懶的~~更不適合
對畫質不妥協的>不怕麻煩的~~~就是這台了

suv_escape wrote:
RAW檔軟體調整白平...(恕刪)

一個產品很難用,使的它跟一般人就會用的大眾產品畫出了界線,突然間這種難用就變成一種高尚了
雖然這麼說很酸,但是我還是覺得廠商應該努力的方向還是使產品讓更多人覺得好用
我覺得會買DP1的人,在乎的應該不是感光元件的大小

而是X3

而且玩過底片的人比較能體會X3的優勢

底片都肯玩了,對電子性能的缺點應該都能接受了
CANON 5D/EOS1V EF16-35F2.8LII EF35F1.4L EF135F2L EF300F4LIS EF50F1.8II DP1
同意!對我來說X3的影像品質和攜帶性是吸引我的主因,這樣的吸引力讓一些人含淚接受它「難用」的事實,(個人倒覺得用缺陷來形容貼切些)最終當然還是希望在電子性能上能更加進步。至於高不高尚?或許想太多了....
akihindo wrote:
台灣玩家們面對DP1確實蠻冷靜的...大家都很冷靜的沒有大肆批評DP1色彩嚴重偏黃的問題
都2008年了,實在不應該再用"反正我都拍RAW檔回家處理"這種講法來安慰自己了
畢竟他是隨身機,隨拍的照片還要一張一張處理實在很不方便...(恕刪)


沒有任何產品是十全十美的,如果不能忍受他的缺點就別買嚕!
反正 Sigma 相機賣得爛又不是今天才開始,
DP1 說不定會是這家賣得最好的數位式相機。
無聊中.........................................
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)