差點離我遠去的Sigma DP1(新增夜間ISO800)~

minniepipi wrote:
不過DP1 的高光部...(恕刪)


http://sigmadp1.cafe24.com/zbxe/Gallery

我不確定是否總是會有...
我覺得是要拍紅色系的高光才會產生~我找時間會多試試~

因為看韓國的都沒有~目前拍攝也還好...
好奇的問一下 hcy101兄 夜拍是開ISO多少
手好像穩的很... 最後那張有後製嗎?
http://sunnyonepic.blogspot.com/ http://sunny810.blogspot.com/
xxplus wrote:
答案不是1-1-2嗎...(恕刪)


對啦! 1-1-2
跳著看來看去看錯張
電子性能之外,價格也是一大阻力呀!!
小弟不才....
我怎麼覺得40d拍的比較像移焦
歡迎參觀不乖的天空部落 http://blog.yam.com/ringwill
可不可以來張不上腳架的隨手夜拍AND人像..........

不知道是不是受夠消費dc F3.3起跳的機種,讓我始終對F4心存芥蒂
mandy063 wrote:
好奇的問一下 hcy...(恕刪)


我手不穩啦~
ISO100 +小腳架拍的

都用RAW檔轉出的~最後一張有調X3 Fill Light~那個功能類似HDR的功能


icq107554686 wrote:
小弟不才....
我...(恕刪)


這應該是你的錯覺...
拍出來的這個結果不意外~
1.40D在傳統電燈泡下的AUTO白平衡不好...始終都是偏黃
2.解析度方面~~因為之前有看過國外PO D3 and D300 and DP1 的圖了
DP1一樣較佳


在樓主這張裡還是看得出伴隨著光斑,殘念.........



局部裁切,作些調整後可看到光源四角處有紅斑........



明明以隨身機畫質來講已可說近乎完美,卻還是有這敗筆..........
自動對焦、機身機能慢都還可接受,大不了自己來
可是這光斑........,總不能每次照相都要刻意避開強光源吧............


給我完美隨身機!!!!
icq107554686 wrote:
我怎麼覺得40d拍的比較像移焦


因為 40d、d300、A350、E3 等, 都是10~12M畫素。

如果按照傳統感光器的算法, Dp1 是 1400 萬畫素, 感光畫素較高顯然解析度較高。
--
大大如果測試是上腳架的
測試時17-55 IS功能是否關閉
如果沒關可能銳利度會下降....
我個人認為光斑瑕不掩逾

反正也很少主題會把高光部放中間的

當然沒有更好

會無法容忍,大概也是因為它賣這麼貴的關係吧
我騎VENZO 2017,還好沒被人說過它是山寨車
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結