brexreborn wrote:...攝影是光影的組合，不要再迷信相機的能力了...
大師的眼睛的確跟一般人不同啊!
即使jpg又縮圖再上傳到01這個爛床,隨便看都還是iPhone層次細節都比較少,
大師指的是ip朦得好丶矇得妙丶矇的呱呱叫!?
反正大師說了算啦,20萬的相機拍輸手機就該拿去填海了,要不在下500元收,如何?
還扯什麼"光影"咧,萬一缺光沒影大師拍給大家看啊!
個人積分：100分
文章編號：62312537
個人積分：205分
文章編號：62312555
個人積分：100分
文章編號：62312733
個人積分：205分
文章編號：62313420
個人積分：581分
文章編號：62458298
個人積分：100分
文章編號：62458479
CUFOX wrote:...細節多不見得就是好，
我也覺得iPhone那張好看，主要是明暗和色彩更舒服...
是他隨便貼張圖就說什麼手機"打趴"什麼相機,是打趴哪些方面?
凡事都有"主觀的認定"和"客觀的事實",他主觀的認定如何是他自己的事,
他自己掏錢買的工具自己看得爽就好,但是PO上來說嘴就別怪其他人有意見!
花更多錢買專業器材來拍,結果自己拍出來"覺得"不如手機,是器材問題還是人的問題!?
工具是看人在用的,給了上等廚具和高檔食材,煮出來的東西就一定贏過路邊小吃?
至少,我不敢"武斷地"講什麼東西打趴了什麼,因為看多了就知道"因人而異",
但是,基本上客觀事實就是事實,DR,ISO,Resolution...etc.,雖然這些都無法決定作品的好壞,
不過技術規格就列在那邊,我應該可以說這些都"打趴"手機吧!?有必要這樣說話嗎!?
反之亦然,手機在拍照功能方面幾乎都劣於專業相機,能單就主觀認定上喜歡某手機的色彩詮釋,
就講什麼"打趴"...,未免太過武斷又過度自我膨脹了吧!?
而且,這邊不是RX100 V的樓嗎?我不知道扯什麼手機和Leica是在做什麼;
這麼大師風範,何不自己去策展或蓋樓!?
個人積分：1503分
文章編號：62559497
個人積分：7分
文章編號：62584284
個人積分：333分
文章編號：62584677
個人積分：1分
文章編號：62616721
