Canon S90 v.s Sont Tx7

wonly

6187分

111樓

wonly

個人積分：6187分

文章編號：18065628

yuxian wrote:
而TX7是屬於SONY消費機種
可是對應下..Canon消費機種IXUS系列..嗯...

嗯?

以下的照片是以IXUS 980IS作測試
設定條件: ISO200 ; f/8.0 ; 自動閃燈模式
測試方法: 改變相機與物體的間距, 每一間距拍一張照片. 注意: 沒有使用光學變焦

第一張: 最遠距離, 不開閃燈

第二張: 最遠距離, 開閃燈

第三張: 中等距離, 開閃燈

第四張: 最近距離, 開閃燈

測試結果:
由於ISO和光圈值都固定, 所以物體的亮度取決於閃燈的出力.
從第二張到第四張照片可看出相機逐漸接近物體, 若閃燈出力皆相同, 應該會產生"距離遠-物體較暗, 距離近-物體較亮"的情況. 但是本測試顯示無論是何種距離, 物體皆呈現非常相近的亮度, 代表閃燈有在改變出力.

結論:
Canon消費機IXUS 980IS具有E-TTL能力

http://www.flickr.com/photo.gne?id=

yuxian

25747分

112樓

yuxian

個人積分：25747分

文章編號：18065899

wonly wrote:
由於ISO和光圈值都固定, 所以物體的亮度取決於閃燈的出力.
從第二張到第四張照片可看出相機逐漸接近物體, 若閃燈出力皆相同, 應該會產生"距離遠-物體較暗, 距離近-物體較亮"的情況. 但是本測試顯示無論是何種距離, 物體皆呈現非常相近的亮度, 代表閃燈有在改變出力.

結論:
Canon消費機IXUS 980IS具有E-TTL能力

請問每張相片快門值 ?

因為我是看牆壁跟桌子的補光有漸漸強的狀況
主體的花也有補光漸漸強的狀況
第四張桌子的木頭色也有白光化的現象..木頭色淡了許多
感覺閃燈強度是不變的..

如果可以的話
超微距的拍攝一張看看
然後在微距拍照下用跳閃試試看...

TTL是會隨著環境數遽改變而調整光圈快門跟ISO以配合閃光出力
而E-TTL是導入了預閃測光演算.

如果可以用"自動"模式固定ISO試試看不同距離下光圈跟快門的改變
不知道快門是不是會在自動模式下維持同樣一個固定值呢 ?

google "標題 + yuxian" 或 "yuxian.yy" 有非常完整評測

wonly

6187分

113樓

wonly

個人積分：6187分

文章編號：18074676

Canon IXUS 980IS
設定條件: ISO200 ; f/8.0 ; t=1秒 ; 自動閃燈模式 ; 微距模式

第一張: 不開閃燈

第二張: 開閃燈, 直打

第三張: 開閃燈, 跳燈 (註:色調受天花板色彩影響)

結果:
1. 三張照片都是ISO200 ; f/8.0 ; t=1秒, 第二張照片主體曝光正常, 代表閃燈有自動調整出力
2. 第三張照片使用跳燈, 亮度比第二張稍暗, 但仍在可接受範圍內, 代表閃燈可適應跳燈

結論:
Canon IXUS 980IS具有E-TTL能力

http://www.flickr.com/photo.gne?id=

yuxian

25747分

114樓

yuxian

個人積分：25747分

文章編號：18076320

wonly wrote:
設定條件: ISO200 ; f/8.0 ; t=1秒 ; 自動閃燈模式 ; 微距模式

第一張: 不開閃燈

感覺你在不開閃燈狀況下
這個設定值是曝光不足的狀況..所以閃燈補光就算沒TTL也是補得剛剛好罷了..@@
我想任何DC也是辦的到

我以下設定都是在不開閃燈下都是測光正常值( EV +/- 0)

那..換這樣子來看吧 ^^

設定都在照片上

P.S. 以下這種固定數值僅是測試閃燈能不能調整適當出力
因為設定值是測光正常值.
如果閃燈出力控制不當..會很明顯

所有設定值都是設定在於曝光在OK的位置上
TTL閃燈補光是補主體而非補背景..背景曝光在設定時就要設定對了

所以直接看主體補光OK不OK就可以得到結論了

===============Canon 400D 內(外)閃

ISO200 / F8.0 / 1s

Canon 400D 內閃關

Canon 400D 內閃直打

P.S. 內閃似乎補過頭了...很明顯

Canon 400D 內閃跳閃

Canon 400D 外閃直打

外閃補的不錯.比內閃好

Canon 400D 外閃跳閃

===============SONY TX7 內閃

ISO200 / F3.5 / 0.2s

SONY TX7 內閃關

SONY TX7 內閃直打

補光補得剛剛好..不錯

SONY TX7 內閃跳閃

===============Ricoh GRD 內閃

ISO200 / F8.0 / 1s

GRD 內閃關

GRD 內閃直打

這..過頭了

GRD 內閃跳閃

而且同樣是TTL..優劣也很好測試

google "標題 + yuxian" 或 "yuxian.yy" 有非常完整評測

wonly

6187分

115樓

wonly

個人積分：6187分

文章編號：18090187

yuxian wrote:
這個設定值是曝光不足的狀況..所以閃燈補光就算沒TTL也是補得剛剛好罷了..@@

難道你不會覺得, 這"剛剛好"也未免太巧了?
我是隨便取相機和物體間的距離
假使沒TTL, 真的會讓我隨便拍隨便成功嗎?

我的第一張照片, 主體曝光嚴重不足, 一定需要閃燈才能補足亮度
開了閃燈, 拍了第二張, 曝光就是正常的
如果沒有TTL測光, 應該有很大的機會曝光過度吧!

為什麼Sony做得到閃燈TTL, Canon做不到呢?
大家就事論事, 不要意氣用事.

http://www.flickr.com/photo.gne?id=

yuxian

25747分

116樓

yuxian

個人積分：25747分

文章編號：18090450

wonly wrote:
我的第一張照片, 主體曝光嚴重不足, 一定需要閃燈才能補足亮度
開了閃燈, 拍了第二張, 曝光就是正常的
如果沒有TTL測光, 應該有很大的機會曝光過度吧!

為什麼Sony做得到閃燈TTL, Canon做不到呢?
大家就事論事, 不要意氣用事.

我也是就事論事..

你是用M模式吧..那應該可以設定在不開閃燈下就可以補足光源
以1秒快門而言光線尚不足夠..
雖然一秒很長.但閃燈是很短暫的.所以這一秒都是補足平均光線的不足
問題是還太短.所以畫面還是太暗

主要是因為低ISO跟小光圈的緣故.

所以跟閃燈比較有關係的是光圈跟ISO
ISO低所以閃燈GN也不會多太多..
光圈小.進光量也低
所以一般閃燈打下去是不會過曝的很正常

何況
就算給你實證出來980is會調整閃燈曝光量又如何呢 ?
那只是預測加以控制閃燈出力的時間長短.

但並非E-TTL

E-TTL的演算除了原本的距離跟測光外.還加上預閃
並且有效調配光圈.快門.ISO.以及閃燈光量及白平衡

因為在我用100is時.打閃燈自動下都是固定快門
不管距離遠近..這很明顯就不會自動去調配..
問題是我用過100is清楚..如果在這種設定下
100is打閃下去也不會過曝的.....

就實際討論就好了..您也不需要因此動怒

我可以證明TX7預閃是會加入測光判斷的直接實測證據...

首先用無法避開預閃的觸發閃測試

果然預閃啟動觸發閃後.測光就誤會環境光很亮..所以真正閃燈拍出來的照片卻是過暗的

接下來是可以避開預閃的觸發閃...

預閃避開後..觸發閃啟動..造成過亮是可想而知的
因為預閃測光當時並沒有如此明亮

雖然兩隻閃燈GN值不一樣..但是還是玩玩看好了..理論上這樣子測光會正確一點

也就是預閃啟動第一隻無法避開預閃的閃燈..此實誤會環境光明亮
後續真正閃燈啟動第二隻可避開預閃的閃燈..此時剛好補足一些環境光...

P.S.為了讓效果明顯..閃燈直接對著鏡頭..(危險動作請勿隨意嘗試)

google "標題 + yuxian" 或 "yuxian.yy" 有非常完整評測

malerfuk

32分

117樓

malerfuk

個人積分：32分

文章編號：18093313

meridian wrote:
哦? 第一次聽到這種...(恕刪)

我記得預閃好像是肉眼無法察覺的說
S90跟TX7完全是不同的東西
S90可以體驗手動樂趣 TX7就是秀牌子(至少我拿出來女生都很開心)
還附加防呆夜拍變態功能
原本我想買S90 但是後來想說要手動的麻煩事就交給單眼
最後決定入手TX7 以隨拍紀錄功能來說沒讓我失望過
還送上1080i的動態錄影放PS3上大螢幕電視爽度大加分
會拿隨身機就是避免麻煩不用每張照片都是經過精密測光構圖才呈現吧
兩台機子都是好東西大家用的開心就好
但說實在TX7夜拍是好物...我個人手很抖手持單眼跟TX7夜拍
我會選TX7 真的要求畫質還是老實點背著腳架走吧

yuxian

25747分

118樓

yuxian

個人積分：25747分

文章編號：18095213

wonly wrote:
為什麼Sony做得到閃燈TTL, Canon做不到呢?
大家就事論事, 不要意氣用事.

嗯..為了確定980is有沒有TTL
我去網路找測試網站照片

我相信980is是連TTL也沒有的
第一張範例照片
範例二照片
範例三(未開防紅眼)比較小張,但依舊有EXIF可看
範例四(防紅眼)比較小張,但依舊有EXIF資訊
範例五_近拍

這些照片不同狀況也分別網站拍攝
但開起閃光資料EXIF裡面都沒頻閃資訊 (TX7的閃光資料有頻閃)

而且照片都是固定快門1/60秒..

也就是說AUTO下..980is開閃燈一般拍攝幾乎都是固定1/60s快門
而ISO是固定250
近拍下快門是固定1/60s, ISO固定80

這是預設好的控制..跟TTL一點關係也沒有

但是應該比較確定的是
閃燈曝光量(FE)相機可以自動判斷去取決閃燈時間長短
而這是相機預測的..

但已經幾乎可以確定..打閃燈時的ISO跟快門速度都維持固定值

TTL相關介紹
從字面上的意思就是TTL((Through the lens)閃燈要先打預閃通過鏡頭後測光判斷調配後調整出力
搭配光圈/快門/ISO/白平衡設定.
這才算是TTL閃燈...也就是微弱預閃先打是TTL自動測光必要步驟

為了讓相機達到自動調配.
用TTL自動測光時，相機須設定在A、P、Auto

TTL閃燈歷史介紹
引用
"由 TTL 系統連動控制快門速度的單鏡相機。由於使用電子控制，變成無段式快門，突破原本機械快門預設限制，如 1/ 53 秒或 1/ 1300 秒的速度都可以達到，令曝光的精確度提高"

所以.才能夠去確定TX7為真正擁有TTL閃燈的因素為
TX7可以藉由打預閃通過鏡頭測得正確光量去控制光圈/快門/ISO/白平衡
擁有的是比較高階的TTL閃燈

而980is目前知道為可預測去控制閃光曝光量(FE),而快門跟ISO是固定的
但這不是TTL
除非有更多實證.否則不能歸在擁有TTL
最好的測試是看看980is是否會發出預閃去判斷加以調整.
C家沒有N家如此多的TTL分類...E-TTL是會打出預閃的

詳細請參考
閃燈TTL種類

google "標題 + yuxian" 或 "yuxian.yy" 有非常完整評測