udeupa wrote:
入門單眼有這麼不堪嗎...(恕刪)
這兩隻喵咪不說不放大圖看細節還蠻難比較器材的
說起來我還喜歡DC拍的多一點 至少顏色比較準
剛買單眼時也常常為了白平衡煩惱
不過單眼跟DC用途不同 大家開心多拍照吧
個人積分：32分
文章編號：18321163
個人積分：591分
文章編號：18333362
daKKK wrote:
這種例子也不要拿出來...(恕刪)
12頁底的，
你是有多專業？
拿圖出來給大家認識一下啊？
怎麼拍同樣角度同樣貓咪啊？講這種做不到的事情。
講大家都會講啦，拿出東西來看看啊！
不然這樣好了，你看到我拍的貓咪了，
請你用同樣的圖，同樣的角度，用你的TX7拍來給我看看？
說之前請看清楚你要求的東西做得到還是做不到好嗎？
我個人就很欣賞yuxian大大的作風，
雖然我跟他的立場不同，我選擇了S90，
但是他支身站立，力挽狂瀾，舌戰群雄，又舉證歷歷，
說真的，TX7的手持夜拍真的很強，我使用過也大為驚艷。
超廣角接圖也很強，很想拿來玩玩看。
跟他比起來，12頁底的，你顯得不專業多了。
樓上的，
白平衡比較準？
你怎麼知道我白平衡不準？
阿你是來過我家作客？知道我家的燈光顏色還是怎麼樣？
一定要把米黃色的地毯變成白色的，這樣才叫做白平衡很準嗎？
我拍的，就是我眼睛看到的，我覺得這樣就很準。
拍的，比眼睛看到還要白...這樣算準？
無可厚非，產品圖一定要這樣拍，但是我是在拍產品圖嗎？
我在拍我家的貓，在我家的燈光，我家的地毯，我家這個房間的顏色。
你憑哪一點說我這樣拍的白平衡不準？
個人積分：32分
文章編號：18333844
個人積分：591分
文章編號：18334216
個人積分：1998分
文章編號：18334537
個人積分：591分
文章編號：18334763
danyshih wrote:
500D算低階單眼嗎...(恕刪)
我不太清楚500D是不是算低階，我是單眼入門的使用者。
我聽說三位數的就是低階，兩位數的就是業餘，一位數的就是專業。
所以我認為500D是低階。
我忘記我用的是自動白平衡還是鹵素燈了，
自動的話，的確會偏很黃。鹵素燈會好一些。但是還是手動最好。
我可沒笑說那張貓咪的白平衡不好，
我上面提到了，我想知道的是為什麼他說看貓眼睛（因為我不內行，不會看門道），
所以我把我的圖貼上來，想讓大家也看看我的貓眼睛，是有差在哪裡？
我上面也提了，我不認為我在ISO1600下，雜訊會比另外一張貓咪多。
我也覺得我的成像比較銳利，所以我不認為TX7可以打敗我認知的低階單眼。
我沒說TX7是爛機器，他是好機器，我也在他與S90間周旋很久。
喔，所以現場的物體白色應該看起來要夠白？
那這樣應該就是自定白平衡，拍白卡最準啦？
我貼的那兩張肯定不是自定白平衡，我很確定。所以的確是不準。
我承認我的錯誤。
個人積分：1998分
文章編號：18335322
udeupa wrote:
喔，所以現場的物體白色應該看起來要夠白？
那這樣應該就是自定白平衡，拍白卡最準啦？
我貼的那兩張肯定不是自定白平衡，我很確定。所以的確是不準。
我承認我的錯誤。...(恕刪)
您客氣了，好說好說，
500D很棒，是包著羊皮的狼
TX7, S90都還差得遠啦~
我用過500D開自動白平衡在家裡的燈泡下拍就會那樣
5D, Nikon單眼也幾乎都這樣
有人說C/N是為了還原眼睛所見
但個人還是偏好如富士自動白平衡都忠實還原白色。
對於晚上和白天色調不同的生活照放在同一本相本裡還是無法接受。
很多C家用戶都自訂K數白平衡在拍，
但內人拿起來就拍不會去調來調去
白天就會拍出一片藍
然後開會中電話就打過來了.....
Renault Grand Espace IV 2.0T
MB W204 C200K Estate
個人積分：583分
文章編號：18335693
個人積分：32分
文章編號：18337562
個人積分：591分
文章編號：18341549
