Flickr 上 VOFAN 的 Cafe in TainanFlickr 上 VOFAN 的 Cafe in Tainan窄門咖啡館Flickr 上 VOFAN 的 Cafe in TainanFlickr 上 VOFAN 的 Cafe in TainanIORI tea house老家台南的咖啡店。這十年來台南真的變好多,十幾年前談到台南只有吃和古蹟,現在逛街有趣的小店也不輸台北了。
出國前不小心敗入二手的 RX1,終於能真正體會何謂全幅畫質?之前不是沒用過全幅機,5d/5d2/d700... 最後肩頭實在是無法承受這畫質之重,相機背不出門、畫質再好也沒意義。最後機子都出清掉、只剩鏡頭看看以後退休後有沒有機會再玩?出清掉全幅機後就一直尋求畫質與體積的平衡點?從 E-P1/E-P? 到 A7,從 RX100 到 G1Xm2,「畫質體積比」仍舊沒有太大的突破與進步,仍是左手多了、右手就少了;右手多了、左手就少了。魚與熊掌距離仍是那樣遙遠...至於 RX1 不是沒哈過,但是那價位實在難以接受,連想都沒想就直接出局。直到這回出國前二天,沒事查查拍賣網站,竟然有台二手的 RX1 待售,心一橫想說難得出國去玩,總算有好理由向女王報備,於是咬著牙閉著眼睛標了下去!這忐忑的一擲卻帶來難以言論的攝影經驗!最後我決定讓原本的 A7 留守防潮箱,這趟旅途就由 RX1(畫質)跟 G1Xm2(標準焦段主力+小廣角)與 Stylus-1(長焦)交替使用。旅途中,RX1 表現出的能力與畫質實在讓我大吃一驚!而且它還是使用電子快門,表示沒有閃光同步速度的限制,大太陽下還是可以開大光圈補光(這應該是全幅中唯一沒有閃燈同步限制的吧?),使用上幾乎完全沒有限制(唯為何沒有像 RX100 那樣做成跳燈?),一路上我本以為 RX1 將會是我使用最少的相機,結果卻是我使用最多的相機!焦段比我想像要實用得多,1.4X 與 2.0X 後的畫質仍然遠超出其他二台機器,所以除非是超廣角或是超望遠,否則 RX1 大致上都能拍到我想要的。拍攝結果上,全幅的銳利/散景/豐富層次/純淨度完全在 RX1 上表現出來,另外二台真的完全不用比,35mm 的 Zeiss 鏡頭不負盛名,我很難想像還有啥更好的表現?隔壁的攝影大哥拿了一台 5d3 + Zeiss 35,體積重量不知道是 N 倍大/重,卻無法自動對焦+打閃燈+超短的快門遲滯... 望著手中握的 RX1 、細細品味它拍出來的純全幅畫質,實在是激動又感動呀!現在問我 RX1 值不值這個價?嗯~~~ 我真的要好好想想了。RX1 絕對是我心中的銘機之一,至少是現在畫質體積比的遙遙領先冠軍!perahia wrote:這幾張人像真是太吸引...(恕刪)
danieltflu wrote:出國前不小心敗入二手...(恕刪) D大這樣一出門就帶了三台機身....不過既然用過A7,怎會想再用RX1系列呢?A7有變焦鏡頭理論上應該表現不差不是?雖然現在我也是只有單機RX1R應付所有的拍攝主題...
A7 搭配 24-70/F4 體積重量的差距先不用說,鏡頭素質與畫質上還是差 RX1 一截,明顯的一截。老實說,我並沒有被 A7+ 24-70/F4 感動到過。再者我現在很習慣在大白天下用閃燈補光,A7 沒閃燈、或者加上閃燈後還是有同步速度的限制。快門遲滯則是另一個有感差距。有人當然會說哪能用變焦鏡比定焦鏡?但即使掛上 FE35/2.8,體積重量的劣勢還是差很大,光圈也是小一段,閃燈與快遲滯的差距還是在那裡。A7 主要的優勢只在 EVF 與追焦上了。「可以一手掌握的全幅」+「沒有同步限制的閃燈」+「超高素質的鏡頭」,看起來我的 A7 以後挺難混的... 就看接下來 Sony 會不會推出啥好鏡頭可來翻盤了...
danieltflu wrote:A7 搭配 24-70/F4 體積重量的 鏡頭素質與畫質,A7+FE35Z比不上RX1/R,還差好大一截。比得上的,是A7R+FE55Z,以價錢來看,亦是如此,真的是一分錢一分貨。所以RX1/R的價格與價值,對於了解它使用也順手的人來說並不貴。相對於,不了解,不順手,經濟差,以及木眼木手木心的人來說,RX1貴死了。
danieltflu wrote:出國前不小心敗入二手...(恕刪) 恭喜入手...好機一部RX1二手貨還真少...當初要買也是找不到...只好買台灣公司貨補蓋磚...這3人的面對著的人就是吃了傷眼果實的傷眼人