永遠的旁觀者 wrote:
不是只有產地,還有下面的差異,

tx9的lcd是觸控式而且是92萬畫素,

tx9是蔡司鏡,wx5是g鏡。


想再問一下鏡頭這個地方

蔡司鏡頭跟G鏡頭到底哪個好?

好在哪裡呢? 我查到的SONY G鏡頭是"非球面"並使用ED鏡

那蔡司呢?
SONY的話,蔡司鏡通常排在G鏡之上

不過這種小DC...掛名居多啦

另外TX9比較薄也是貴的另一原因

3C產品通常越輕薄越貴、功能則不一定更好
昨天去遠百的$ony專櫃玩這2台實機
外觀質感 MIJ的果然大勝MIC
原本我也是覺得WX5的C/P比較高
玩了以後,我.........................竟然當場刷了潛望鏡頭的TX9!!!!!!

Reason?


WX5那顆像果凍般的搖搖快門鍵真的是一大敗筆!!
就小弟的瞭解, 日本產品, 往往有著較它國產更具誠實的"一分錢,一分貨" 的特色
(尤其是例如:音響擴大機之類電氣產品, 等級分得更清楚及明顯...比較用過後, 您就會知道價差在哪兒了)
一直不是都這樣嗎?
tx7也是比wx1貴
t系列走美型跟實用
w系列的相機應用性比較高
像我最近才買wx5 ,原本也是這兩台到底要買哪一台

但是我個人後來還是覺得拿相機實體按鍵還是筆觸碰方便

個人還是習慣按鍵式的操作 而且螢幕比較不會胎溝,嚕來嚕去的

像手機嚕到有時候覺得螢幕有點噁

重點也要搭配高速一點的記憶卡,拍影片或拍照等待時間會短一點(應該是)

只是等了很久才買到公司貨紫色 真是大缺貨~~
TX9是日本原裝的
但功能來講是WX5比較強
WX5是G鏡頭
顏色較蔡司的漂亮飽和
蔡司顏色比較鮮豔銳利
本身對是不是日本製的相機倒沒有產地情節
我會以功能較強來取勝
相機的產地倒是其次^^

blueboy0905 wrote:
所以蔡司鏡是比較好的鏡頭嚕?



SONY的蔡斯是認證罷了
說簡單點就是SONY用蔡斯的設計圖自己生產再給蔡斯掛名用

反倒是自家G鏡就.....自己去試試吧

因為有fu所以Fuck
我只認為 就一個大陸製 wx5 無螢幕觸碰 價錢低一點
一個是 日製 tx9 螢幕觸碰 價錢多一千 剩下其實都差不多

我會建議 反正 就是一台小DC 手持夜間拍攝照出來的相片不會太晃

強烈建議買wx5 因為 我不喜歡螢幕觸碰 ...................................................
觸控有觸控的好處
比方說要移動對焦點
碰一下就好了
不必用按鍵一步一步挪
老人小孩教一次就會
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!