小相機也有好表現 - W120 [第二頁加照了!]


Ervin930701 wrote:
大大拍得真不錯~ :...(恕刪)


2004年 mij 不過最近也在考慮要不要入手wx5 手持夜拍太吸引我了

用老相機拍照 別有一番樂趣 畢竟跟了那麼久會有感情低~~~
Ervin930701 wrote:
哈,我也比較喜歡以前...(恕刪)

W120 、 W170、 W300退場後,之後的W系列畫質就沒那麼優了

jack5888 wrote:
W120 、 W17...(恕刪)

我也是這么覺得,現在新的索尼W系列,要找便宜畫質又不錯的,真的不容易找了
W120的畫質我個人覺得跟其他便宜的DC比起來,也是蠻棒的

Ervin930701 wrote:
第一樓除了線的那張跟最後兩張有後製比較重之外 其他都有輕微的後製(銳化)
後來的後製可能都有點重 但是我不是寫評測 因此我想有沒有後製不重要吧:)..(恕刪)


所以我建議還是把標題改一下比較好,例如一些照片分享...等等,不要講到關於哪一台相機比較妥當....
因為畢竟後製過了,W120都不W120了不是嗎?
萬一哪天有人看到此文,雖然不是評測文章,但照片一定也會令他印象深刻,看完覺得好就去買了
後來才發現拍的怎麼差這麼多....?

因此恕在下有些意見,非機身本身所呈現的表現,還是不要冠上機身型號比較妥當,或者在文章前段就要註明一下有經過後製程序
(很怕等一下有些人又要說人家熱心分享照片管那麼多!)
畢竟在下也是言之有理,樓主的圖比較適合放在影像處理與後製一欄
ppwa wrote:
所以我建議還是把標題...(恕刪)

謝謝:)
你說的也頗有道理

您說我的這棟樓比較適合發在影像處理與後製的板塊,我也不認同,畢竟其他相機品牌版的大樓也有很多後製過的照片。而且我分享的也不是後製教學或者請教後製問題,我分享的相機拍出來的照片。

相機本來就是不同的人使用,能發揮不同的效果/表現的

而且我也有在第一頁提到我不是寫評測,所以我會後製:)

衷心感謝
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!