如果想要品牌優勢的話可以買哈蘇版的rx100。http://chinese.engadget.com/2013/07/21/hasselblad-stellar-leak/這台是sony代工,哈蘇貼牌的機種!的雙生rx100。就跟Panasonic Lumix LF1還有Leica C一樣。都是代工貼牌的。我想哈蘇的面子應該不比萊卡小吧不過話說,如果可以的話,我也想要買萊卡c或是stellar吧。可是差個牌子價位實在差太多。
畫質 RX100 勝很多. RX100 就一種顏色, 且是黑的, 女性朋友比較不喜歡. 女王是完全不考慮.若是以外觀來看, Leica C 勝出, 有吸引人的外觀, 漂亮的皮套. 畫質功能呢, 以隨身機來說, 水準以上.就看個人需求了.
風射手 wrote:小弟最近賣了單眼,因家人希望買台畫質好的隨身機方便拍出遊的照片,目前在這兩台機種中作比較,請問各位前輩的意見,或是有更好選擇也請推薦一下喔~謝謝!...(恕刪) Pana的M4/3新秀GM1如何??體積還比RX100小一點喔~
sunnazi wrote:Pana的M4/3新...(恕刪) 這台有內縮鏡頭?我個人覺得隨身機的重點是收好免鏡頭蓋(隨拍一直蓋蓋子很礙事),幾乎平可以放口袋(才能隨身)發文似乎很在意變焦...如果考慮20,000元以上,畫質優...我倒是推定焦APS-C的
風射手 wrote:光學變焦Leica C就較強(7.1x v.s.3.6x) RX100用數位變焦畫質基本上就能打爆Leica C的光學變焦了所以這點其實稱不上是個優勢數位時代的Leica 基本上跟同級機相較畫質功能都頗爛除非你很愛Leica的那塊牌子 不然不用考慮了哈蘇緊跟著SONY的策略還聰明點即使CP值超低 畫質功能還是有一定水準