個人積分：2分
文章編號：58561285
個人積分：14036分
文章編號：58561972
個人積分：697分
文章編號：58562606
個人積分：697分
文章編號：58562639
個人積分：10035分
文章編號：58563127
個人積分：267分
文章編號：58563161
個人積分：15分
文章編號：58563816
個人積分：14036分
文章編號：58564934
rt0214 wrote:
別把LX100神話了，在下就是從LX100跳到RX100M4，我只能說完全不後悔，
人稱LX100畫質優，其實是1200萬畫素的功勞，把RX100縮到1200萬畫素，畫質也差不多，
但LX100厲害地方在那顆鏡頭，不像RX100一下子就縮到最小光圈了，
先恭喜你換到自己喜愛的相機
不過呢 你對畫素的原理 有誤解了
真實畫素 跟拍完之後縮畫素 是完全兩回事的
每一畫素單位的真實感光量 就是不一樣呀.....
100%看圖 不可能RX100拍完縮1200萬 可以跟LX100的原生1200萬比畫質
還是你指的是看螢幕滿版看的縮圖 而不是100%?
提醒您 一般的FHD 1920*1080的滿版畫面 只有200萬
晚上常用到ISO1600~6400
若你能舉出夜晚同場景 ISO1600~6400之間
RX100拍出跟LX100 畫質差不多的照片
那必定能推翻大家即定想法 教學相長
其實RX100系列 是好相機 我也常推薦人買
以1吋機而言 其實原生若肯用1200萬畫素 一定ISO表現更好的
但不好賣呀....迎合外行人的大眾 一定是畫素越高越好才好賣
個人積分：818分
文章編號：58565553
個人積分：5636分
文章編號：58567785
