a.jou wrote:
吉姆林大：RX100M6...(恕刪)
感謝，筆誤部分已修正
個人積分：317823分
文章編號：69938187
個人積分：2796分
文章編號：69938207
fulosunny wrote:
除了流暢度
畫質本身也是關鍵
光鏡頭組成就差很多
DC錄影不可能比手機差
錯了
優先看感光元件、鏡頭規格，其次才是看鏡片用料
其實這種小DC鏡片用料不可能多好，旗艦手機也是
所以鏡片用料可以直接忽略
現在旗艦手機幾乎都F1.8大光圈定焦鏡，加上OIS
定焦鏡 > 變焦鏡
大光圈 > 小光圈
感光元件部分，旗艦手機大多接近1/2.3"，所以跟HX99/HX95差距不大
主流畫素12MP低於HX99/HX95的18MP，單畫素面積較大，畫質較紮實
所以整體來說旗艦手機要贏過HX99/HX95是輕輕鬆鬆
HX99/HX95的優勢就只有30倍光學變焦
可以拍到手機拍不到的東西、錄到非常遠的東西(雖然畫質非常爛)
---
真的很可惜
SONY這台小DC從前代就已經把RX100M3的外部優點放上去
像是模式轉盤、彈出式EVF、180度翻轉螢幕、控制轉盤等等
可以說除了畫質其他都到位了
但偏偏就是畫質最重要的感光元件、鏡頭沒有改良
如果感光元件用上旗艦手機最平衡的1/2.55" 12MP DPAF
馬上對焦速度有了、畫質扎實了，搞不好還能4K 60P錄影(跟CMOS讀出速度有關)
鏡頭如果可以把光圈加大，稍微減少一點焦段還是比現在好
個人積分：7532分
文章編號：69940541
個人積分：304分
文章編號：69940679
個人積分：37分
文章編號：69953640
SKAP wrote:
錯了
優先看感光元件、鏡頭規格，其次才是看鏡片用料
其實這種小DC鏡片用料不可能多好，旗艦手機也是
所以鏡片用料可以直接忽略
OMG
Sony HX90 規格
** 蔡司 Vario-Sonnar T* 鏡頭、11 元件 10 組 (5 非球狀元件)
相機鏡片 是玻璃，11元件(片)10組，裡面有 5非球面元件(片)
手機鏡片 是塑膠，目前最好的是6P(6片) (大立光預估7P產品明年可以進入量產)
這樣你還覺得沒差
現在旗艦手機幾乎都F1.8大光圈定焦鏡，加上OIS
定焦鏡 > 變焦鏡
大光圈 > 小光圈
1. OIS 就別拿出來講了，30倍的相機不可能沒有
2. 定焦鏡 > 變焦鏡
__ 如果是像上面的鏡片材料跟組成，定焦鏡 不一定比較好，可以去看看入門級定焦鏡的表現
3. 大光圈 > 小光圈，
__ 以進光量而言，光量充足時(晴天)沒差別，至於昏暗環境下，那就跟相機能拍攝遠距離物體，是各自的優缺點
__ 以物理特性而言--散景(淺景深)，大光圈 只是比較容易達成，還有其他方式可用
__ 大光圈 會 邊緣鬆散模糊
感光元件部分，旗艦手機大多接近1/2.3"，所以跟HX99/HX95差距不大
主流畫素12MP低於HX99/HX95的18MP，單畫素面積較大，畫質較紮實
其實 18MP 可縮圖到 12MP (相機設定--拍照尺寸大小)，畫質相差不大
1/2.3"相機 會輸在，當環境昏暗時，需要拉高ISO => 畫質變差
(1/2.3"感光元件，ISO 200 可用，ISO 400 堪用)
但偏偏就是畫質最重要的感光元件、鏡頭沒有改良
如果感光元件用上旗艦手機最平衡的1/2.55" 12MP DPAF
馬上對焦速度有了、畫質扎實了，搞不好還能4K 60P錄影(跟CMOS讀出速度有關)
PDAF 吧
相位偵測對焦 是比較快，但拍攝 靜態物體 其實差異不大
鏡頭如果可以把光圈加大，稍微減少一點焦段還是比現在好
你可以看看 DSC-HX400V 跟 DSC-RX10
相機的體積一定會暴增
個人積分：1944分
文章編號：69954136
個人積分：2796分
文章編號：69954749
auction2k17jul wrote:
Sony HX90 規格
** 蔡司 Vario-Sonnar T* 鏡頭、11 元件 10 組 (5 非球狀元件)
傻眼貓咪
鏡頭不是看鏡片數量決定好壞的
這台鏡片會比手機多那麼多是因為"旅遊鏡"的關係
而冠上蔡司 Vario-Sonnar T*也不代表畫質的保證
畢竟價位決定一切，整機1萬多定價用料不可能好到哪去
蔡司自己的鏡頭一顆隨便都好幾萬元以上
要做到廣角24mm一直到超望遠720mm
在鏡頭設計上就是2種全然不同的結構要綜合
所以不好設計，鏡片就是要用很多，用越多光衰越嚴重
且本身畫質就要取捨了，很多定焦鏡畫質修正鏡片都沒辦法裝
加上這台又是超迷你尺寸，取捨更多更嚴重
---
手機規格OIS我寫上去是代表"手機也有"，所以後面沒有列出有OIS>無OIS
另外這可不是一般變焦鏡，是"旅遊鏡"等級(接近或超過10倍光學變焦)
定焦鏡再爛，要濫到比旅遊鏡還爛的真的非常少，後面我會提供範例
至於18MP縮圖成12MP就能跟原生12MP比畫質這個真是笑掉大牙
居然還有人會信這說法??那SONY手機畫質就不會慘兮兮被一堆12MP的打趴
一堆旗艦手機都用12MP的都是笨蛋，不知道用高畫素CMOS縮一下就等同低畫素CMOS了
那SONY A7S也是出辛酸的，FF全片幅還搞個12MP簡直笨蛋?用A7R縮一下就好啦
---
PDAF是Phase Detection Autofocus，相位對焦
大多指類似SONY那種感光元件上另外有獨立相位對焦點的設計
DPAF是Dual Pixel Autofocus，雙像素相位對焦
是指類似Canon專利的感光元件上所有像素皆由2部分組成，可相位對焦+感光
目前旗艦手機主流都是採用DPAF
如三星S7/S8/S9、Google Pixel2、HTC U11/U11+/U12+等
而你說的"但拍攝 靜態物體 其實差異不大"
問題相機又不是只拿來拍攝靜態物體...一台只能大太陽下拍靜態物體的旅遊相機??
---
最後我去找前一代HX90V的實拍照給各位參考，這台CMOS畫素跟鏡頭規格都等同HX95/HX99
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/708380.html
HX90V 24mm F3.5 1/1000s ISO 80
點開大圖可以發現四周邊角都是糊的，這就是旅遊鏡的宿命
現在手機的定焦鏡邊角要勝過實在是輕輕鬆鬆
個人積分：1664分
文章編號：69960922
個人積分：2796分
文章編號：69962258
個人積分：2796分
文章編號：69963709
