(大發現)RX100 MK2疑似虛標ISO 只因RX100 二代 ISO強 一代 三分之一檔而想買MK2的可能要想想了~

今天拿到M2了

拿來跟手上的RX100比對了一下
同曝光參數下,M2比舊機少了1/3ev曝光
(標準風格、對比飽合銳度都開0)

M2的NR強度也略高於舊機
同樣以一般強度NR設定,舊機清晰感較佳,顆粒感較明顯

另外,M2的前轉環真是靠北緊,不雙手並用很難操作
個人覺得舊機的前環鬆緊度較恰當,方便單手握持時靠右手食指推動操作
fuwewe wrote:
那現在只剩WI-FI跟翻轉螢幕了(恕刪)

還有NFC

(RX100II的劇情正急轉直上,真相到底是什麼,讓我們繼續看下去~大誤)

ap571448 wrote:
還有NFC(RX10...(恕刪)


希望評測趕緊出來 這樣就知道該不該多花錢直上MK2了!
zakkwang wrote:
今天拿到M2了拿來跟...(恕刪)


感謝.我的猜想原來一直沒錯!!! MK2實質上根本沒有ISO優勢~
只是虛標了ISO讓只觀察了兩者ISO畫質的人.誤以為MK2強了三分之一檔的ISO
這樣大家就會以為畫質提升而買MK2了~
實質上真正懂得本質的人算一下ISO跟快門速度就會知道.根本是在玩數字遊戲......
索尼真是商人阿!!!!!


其實其他廠也幹過這種事
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=250&t=2507590&p=1
盡信書不如無書.我思故我在
暗天使 wrote:
同樣ISO 100
MK2曝光時間較長,照片感覺反而比較暗?

http://magazine.kakaku.com/mag/camera/id=1251/p=p3/


嗯.其實EXMOR R就是表現這樣子
灰了點


我要幫M2喊冤一下

因為M2 JPEG演算法精進
其實這些應該都是RAW比較
如果換成JPEG直出就不一樣囉

JPEG直出會把這些比較圖完全改觀的修正喔
(會修亮度、對比、色調)


RX100漁人碼頭相片集
這是我初入手RX100拍攝的.其實手持夜拍也不差就是了(Jpeg直出,縮圖銳化)
google "標題 + yuxian" 或 "yuxian.yy" 有非常完整評測
測試照片出來了,加減看看吧~
RX100 vs RX100 II iso 在家不專業測試


zakkwang wrote:
(大發現)RX100 MK2疑似虛標ISO 只因RX100 二代 ISO強 一代 三分之一檔而想買MK2的可能要想想了~
我是酷褲...>>https://wsph.net
鍵盤柯南查明真相~!!!
在RX100II出之前看公開出來的數據資料,根本沒料想到ISO居然會差這麼多
原來只是評測網站上偷偷的幫二代加分
v2100v wrote:
鍵盤柯南查明真相~!!!
在RX100II出之前看公開出來的數據資料,根本沒料想到ISO居然會差這麼多
原來只是評測網站上偷偷的幫二代加分


就我之前看大陸評測
很多大意是說ISO有進步,
但是進步幅度不會讓擁有RX100的人想換機的程度

基本上EXMOR R高ISO純淨是不用爭論的
他有問題的是在低ISO(灰又淡的色調.但這次在JPEG直出有修正過來)
這次RX100 II靠著JPEG演算法下去把EXMOR R缺點補正
其實也算處理的不錯

畢竟就算再怎麼偷
EXMOR R的高ISO純淨是不太可能會輸給EXMOR的..
只是贏多少而已這樣


P.S.今天去摸了RX100 II.嗯.那種組裝的確令人不敢恭維.跟RX100差距過大了
google "標題 + yuxian" 或 "yuxian.yy" 有非常完整評測

yenchihhau wrote:
這樣看來也許可以解讀為
二代改用Exmor R可以在低光源場景表現比一代好
其實只是因為二代的設計把快門放慢了進光量多了???

如果真的是這樣的話
像我這種手殘很吃防手震的人不就比較適合一代???
畢竟快門慢就容易因手震而拍出糊掉的照片

不知道我猜的對不對???
還請高手解惑


多慮了


RX100 一般開ISO800 就算可接受值的極限

M2 可以開到1600、3200、6400~12800

那快門速度在室內 都破1/250以上(大略值)+防手震開啟這還會手震
,那你可能要看一下醫生,看有沒有手抖的相關疾病=.=....
また、ISO400以上の高感度域でも、受光性能の高い裏面照射型CMOSセンサーが威力を発揮。新モデル「DSC-RX100M2」のほうがクオリティの高い画質を実現している。ISO400を見ると、旧モデル「DSC-RX100」ではノイズが浮き始め、ノイズリダクションの効果も見て取れるようになる。いっぽうの「DSC-RX100M2」は、ダイナミックレンジが狭くなることの影響はあるものの、低感度域とそれほど変わらないイメージの写真となっている。ISO800~ISO1600では、「DSC-RX100」は、ノイズの量が増えると同時にディテールのシャープさが失われるのだが、「DSC-RX100M2」は、解像感をうまく保っている。特に「DSC-RX100M2」ではISO800のバランスがいい。「DSC-RX100」のISO400に近いイメージの解像感・ノイズ感が得られている。ソニーは、「DSC-RX100M2」で約1段分のノイズ低減を実現したとしているが、これは過大なウリ文句ではないだろう。「DSC-RX100」の新製品レポートでは、ISO1600まで常用できると評価したが、「DSC-RX100M2」は、ISO1600~ISO3200まで常用できるレベルと評価したい。また、本レポートは、タイトルに「裏面照射型は吉か凶か?」と付けたが、こちらも「吉」と結論付けたい。
「DSC-RX100M2」は、裏面照射型CMOSセンサーの採用により、さらなる高画質が得られる高級コンパクトデジカメに進化を遂げている。デジタル一眼レフカメラと同等のAPS-Cサイズのセンサーを搭載するコンデジと比べると、ダイナミックレンジの広さで差はあると思うが、ノイズの処理についてはかなり近いレベルに到達している。APS-Cセンサーを搭載するモデルを除けば、コンデジとしては、間違いなく最高レベルの画質が得られる1台となっている。
なお、個体差なのかもしれないが、新モデル「DSC-RX100M2」は、撮像素子の変更にともない、露出傾向が変わった。撮影シーンの状況にもよるのだが、今回の検証では、新旧モデルで自動露出時(標準露出時)の明るさが異なる場合があった(基本的には「DSC-RX100M2」のほうが明るめの傾向)。また、新旧モデルで、絞り優先AEを使って絞り値と感度を固定し、同じ明るさ(適正露出)になるように露出(シャッタースピード)を調整した場合、「DSC-RX100M2」では、多くの場合0.7段程度遅いシャッタースピードになることが多かった。今回の検証では、特に、明るいシーンでの広角側の撮影においてこの傾向が強かった。

即使在高靈敏度範圍ISO400或以上,背照式CMOS傳感器具有高的光性能是非常有用的。從而實現了更好的品質的新模型“DSC-RX100M2的”高品質。如果你看一下在ISO400,噪點開始漂浮在舊的模式,“DSC-RX100”,你將看到的降噪效果。有些影響的動態範圍很窄,但其他“DSC-RX100M2的”已經成為照片的圖像與低感光度範圍,並沒有太大變化。在ISO800〜ISO1600,“DSC-RX100”,銳利的細節損失的噪音量同時增加,但“DSC-RX100M2”,我都保持著良好的分辨率感。特別是在“DSC-RX100M2的”ISO800平衡好。分辨率ISO400“DSC-RX100的特寫圖像的噪音感”。索尼已經實現了降噪約一個階段在“DSC-RX100M2的”,但是這不會是一個過度開放的抱怨。該新產品報導的“DSC-RX100”,被評價為可以以ISO1600但經常,“DSC-RX100M2”水平進行評價,可以是共同的ISO1600〜ISO3200。本報告中,給“背照式,難道邪惡或好運氣”的標題,但是這也想得出的結論是“運氣”。
背照式CMOS傳感器的使用,“DSC-RX100M2”已演變為高品質的緊湊型數碼相機,可以得到進一步的高品質。安裝傳感器的APS-C尺寸傳感器單-鏡頭反射式相機的數字等效Kondeji相比,我認為,在寬動態範圍的差異,但它已經達到接近相當水平的噪聲的處理。除配備APS-C傳感器的模型,為Kondeji,它已成為得到一個絕對的最高水平的圖像質量。
此外,它可以是個人差別,但新的模式是“DSC-RX100M2”,與所述圖像傳感器的變化,曝光趨勢已經改變。它的根據拍攝場景的情況,但在此驗證,對的“DSC-RX100M2”的趨勢是輕(基本上有是時的亮度的曝光時間標準是不同於自動曝光新老車型時)。此外,新的和舊的模型,如果要釐定的靈敏度和使用光圈優先AE光圈值,它是調整(快門速度)這樣的(正確曝光)相同的亮度,在“DSC-RX100M2”,很多曝光如果有很多,是一個緩慢的約0.7級快門速度。在此驗證,尤其是,這種趨勢是在明亮的場景在拍攝廣角端更強。



日本的評測結論是一樣的,在同光圈下,RX100 M2的快門會緩慢0.3級,

但是新的降躁模式

卻造就ISO 400以上的良好的分辨率,也就是高 ISO是 RX100 M2的強項。

加上WI-FI,NFC,及翻轉螢幕,看大家自己抉擇了 !

ISO 400


文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!