RX100 vs RX100 II iso 在家不專業測試



這兩天會來補一下RX100 跟 RX100 II 差異心得。

有空的話,會再補幾組iso1600 跟 iso3200的組圖。
我是酷褲...>>https://wsph.net

undies wrote:
這兩天會來補一下RX...(恕刪)


希望可以到6400、12800、25600
哇! 你你你 得寸進尺!!

kiwichi wrote:
希望可以到6400、...(恕刪)
我是酷褲...>>https://wsph.net
我拍了兩張比對照,這邊也貼一次幫樓主補充資料

RX100 vs RX100M2
M模式、F4.5、快門1/30秒、iso3200
標準風格對比飽合0、銳度+2
AWB,皆無設定偏移

RX100 JPG直出


RX100M2 JPG直出



-----------------------------------------------------------
以下是透過IDC解RAW、NR關閉的比較結果

RX100


RX100M2


RX100M2 以IDC+0.3ev補償


RX100 100%截圖


RX100M2 100%截圖


RX100M2 +0.3ev後的100%截圖




個人結論:看的出來M2是少了0.3ev左右沒錯(用直方圖比對就蠻清楚的)
不過M2在以解RAW方式數位回補那0.3ev亮度差距的狀態下
高iso雜訊抑制依然看的出比RX100來的好
undies wrote:
↓↓↓↓↓↓2013...(恕刪)

辛苦了...等您發表結論^^

不過一般測試好像不用拍這麼多張
固定光圈(了不起全開跟最佳2組)+固定快門
測每級ISO即可,縮圖跟100%截圖比較就一目了然(這樣您也省事)

特別這次有提到亮度差異,那也有個簡單的方法
若RX100II ISO 200較RX100暗,就另外拿ISO 400來比,以此類推
若RX100II ISO 400比RX100 ISO 200還亮、畫質又更好,那偏暗0.3ev可忽視
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!