ep001 wrote:Olympus 12-40 F2.8表示:我放大率0.6多,等效視角24-80... 這顆規格也很讚!!不過我怎麼好像記得P家機身配O家鏡頭會少啥修正?另外這顆鏡頭放大倍率是0.3x只是M4/3片幅小所以乘上片幅換算等效全幅的0.6x但是熊熊這樣看我已經被搞混了...那12-32的放大倍率0.13x是不是也要乘2變成0.26x?那RX100又要怎麼換算?
yuxian wrote:...恐怕可用光圈也是F2.8起跳.... .....不去搶預購這也是觀望的重點(當然還有不送原廠皮套啦!)!沒辦法…,女王家人慣用機,比起畫質差距,更在乎體積大小;也帶她去摸過GM1實機,本以為快要說服她,結果一接上鏡頭她就搖頭了!她竟然嫌太厚(上20 f1.7),以及鏡頭蓋不方便;只好安慰自己"她至少沒要買自拍神機",不然更吐血!…雖然,答應她(&家人)一定會敗(之前G1X M2也被打槍,嫌太大台),至少要甘願一點…,1.8不行…,看看2.0行不行(肖想),否則差了1 1/3級,差距不算小喔!
SKAP wrote:GM1做為微單,性能...(恕刪) O家12-40 f2.8已經出來了 , 放大倍率也不錯 , 雖比不上自家12-50的半微距 ~但是恆定f2.8光圈 , 焦段等效24-80 , 畫質好又有堪用近拍 .RX100系列最大優勢只在於體積了 .
一連串看下來,怎麼有種樓往微單那邊歪的趨勢?其實你問題已經回答了,你要的是旅遊機吧。如果是這樣,不太應該考慮nex系列。那顆鏡頭就有夠不好收到隨身包。應該說微單都這樣。你應該是背背包吧?像nex, gf等微單都是收進去不是(好景不搶拍嗎?)不收也不是(背包加相機包,走一整天,脖子不酸嗎?)旅遊就輕便點,能翻轉螢幕自拍就是比較方便(好位很難佔)你可能還有要先瞭解你自己需求,旅行是以拍照為目的,還是體驗不同文化,眼見世界為目的。套句背包客棧的分享,可以不要一直拍照嗎?但如果你覺得體積重量不是問題,我會推薦gf6或三星新上市的mini或是,你為何想買rx100m3?
yuxian wrote:6/1停止預購第一批...(恕刪) GM1再一票很多人去追求大光圈、大感光元件的DC卻忘了這台比高階DC還小的P家GM1即使DC的畫質勉強比得上GM1了GM1還有可換鏡頭的優勢
ep001 wrote:Olympus 12...(恕刪) Olympus 12-40 F2.8畫質卻實比P家12-35更優一點但只要把體積和價格算進去真正選Olympus 12-40 F2.8的人反而沒有P家12-35多
jinuuwu wrote:各位大大,Surve...(恕刪) 大家都推GM1就買GM1吧而且GM1還比RX100 M3好看太多了片幅大,對焦觸碰與各項電子功能齊全體積也是跟RX100相差不遠水貨也才一萬七,比RX100 M3便宜太多省下來的錢再買水貨EOS M+22F2也夠隨身機雙機流用EOS M+22F2加GM1+12-32剛好還是RX100 M3的價錢有大光圈與加上好用的焦段(剛註冊就發這樣的購買詢問文?)