M3是拍小孩的好機器尤其是海濱沙灘游泳池其實M3才是拍小孩的首選,不用像狗一樣追小孩子跑,用定焦拍小孩很多畫面都拍不到,根本就是虐待自己.像這樣的畫面定焦根本拍不到使用定焦只能教小孩立正站好擺好姿勢給你拍
byrianshih wrote:拍照等效24mm廣...(恕刪) 謝B大的意見。應該是會入手SEL1670Z準備十一月時去日本旅遊時用再帶一支35F18就算了。FF跟一堆鏡頭後不論價錢還是重量上都有一定的負擔。RX10M3是除了重量問題外,主要是覺自己畫質上都有一定要求和想嘗試拍一些夜景。覺得M3這方面都比較弱(一代有感)
再想問一下B大對PZ1650評價好像不低的原因是輕便和價格嗎?因預算的問題1670Z跟A6500是真的有一點貴Orz 鏡頭會掙扎於1650(已有),18105(較便宜焦距通用),1670Z(評價最高)我很少用到錄影功能,A6300跟A6500的主要分別應該只是在於防震這方面吧?兩者價格相差足足有差不多4000港元這一部份是值得的嗎?
可以參考youtube上PZ1650/1670Z的比較兩者差別沒有想像的那麼大如果真的要畫質我可以帶Batis25S1835artEF16352.8IIIFE55/85GM過去nex時代 用PZ1650直出高iso與一吋大光圈RX100相比佔不到太多便宜但 A6300以後直出高iso畫質遠遠勝出一吋機足以彌補最大光圈的差距PZ1650輕便焦段兼具的價值就顯現出來A6500 85GM 直出 iso64002017-04-04_09-10-03 by brianshih, 於 FlickrA6500多了觸控與IBIS就值得買了 (非常好用)其他新功能連拍寫入不卡頓對焦點測光連動全畫面平均測光白色優先白平衡藍牙GPS這些功能目前只有A99II 以及最新的A9才有在預算上沒那麼吃緊的話我會建議直上A6500
byrianshih wrote:可以參考youtube...(恕刪) 木眼的我看了youtube後發覺主要都是放大檢視後才能看到兩者的分別(髮絲跟樹葉的細緻度)。當然色彩上小蔡好一些。預算的話只要放棄1670z其實是剛好足夠。PZ1650跟35F18去日本B大覺得會剛好嗎?女友曾勸我買回RX10M3就算了,因為跟她說了升級的價格後她都嚇了一跳。
castor612 wrote:PZ1650跟35F18去日本B大覺得會剛好嗎?(恕刪) 版上眾人的經驗日本旅遊 等效24mm廣角足以應付大部分的場景35.8在aps-c也是經典焦段之後廣角端不足可以考慮再補一顆1018