Sony Cyber-Shot - DSC-T300

nix152 · 2008-02-04T01:06:27+08:00

Sony Cyber-Shot - DSC-T300香港的Sony Style在預告了10.3百萬像素http://www.sonystyle.com.hk/ss/product/cybershot/dsc_t300.jsp

一球

15分

21樓

一球

個人積分：15分

文章編號：4896524

jamesbond_z8 wrote:
其實你說的都還算中肯...(恕刪)

小尺寸感光元件塞下更高的像素
預覽螢幕尺寸增大
還有那些雜七雜八功能...
我覺得都是進步趨勢，也是場商再讓消費者掏出口袋錢的不二法門

尤其是不少消費者還是覺得越高像素越好，
當初T1剛出來時，頂著2.5吋螢幕我想也不少人批評耗電吧，而現在變成基本配備。
那些有的沒的，臉部對焦、微笑快門...等。廠商也還不是一頭熱的跟進。
T系列本身就是主打外型跟大膽創新，
我想消費者還是聰明的，T系列若真的不好，也不會這樣的熱賣。

個人淺見...

airpower

130分

22樓

airpower

個人積分：130分

文章編號：4896533

網頁上看不出來是不是錄影功能跟T200一樣不能長時間錄影

錄影分割的感覺很不好

也是我沒入手T200的主要原因..

如果T300可以長時間錄影我應該就會入手T300..

如果沒有..還是入手T100就好...

偶的T9已經快不夠用了!

楊小霖

109分

23樓

楊小霖

個人積分：109分

文章編號：4897088

jamesbond_z8 wrote:
哀這麼小的CCD塞入...(恕刪)

小弟不才，想請教一下，

你如何知道那顆ccd能塞多少畫素才算過飽合？

小弟是C家用戶，

請問從D30的三百萬到現在40D的千萬畫素，

它的感光元件CMOS大了多少嗎？

我覺得如果千萬真的會比七八百萬的效果差，

廠商出也沒人要買，

就自然讓市場淘汰它吧！

敗家是無止盡的！何時能停止？想，永遠不會！

uniocean

0分

24樓

uniocean

個人積分：0分

文章編號：4897325

我覺得Fujifilm的SCCD和影像調校處理上還不錯，外傳C家的口袋型相機是與SONY購買感光元件，與H9相比或許只是抹除的細節多寡？
如果技術真有很大的突破，為什麼至今DSLR需要用這麼大張的感光元件？

jamesbond_z8

3795分

25樓

jamesbond_z8

個人積分：3795分

文章編號：4897727

這是在下找到的資料
------------------------------------------------------------------
一、尺寸大的感光原件，上頭畫素和畫素間的距離比較大，所以理論上是可以降低在通電感應光時所產生的熱能，進而減少所拍攝出照片裡的雜訊顆粒。

但由於現在降雜訊的技術做的不錯，再加上兩者的差距不大，所以光是以拍攝後的照片，很難判斷出是那種感光原件大小拍出來的，所以在選購一般的消費型數位相機時，不用特別先以感光元件的大小做為選購的參考。
二、感光元件尺寸越接近35mm底片大小，解像力越好，除了感光元件大小外，內部的高解像度影像處理器、測光系統、對焦系統.....等，對相機的影響也是很大～
三、感光元件的大小，的確會影響拍攝時的思考，包括景深及視角。但感光元件的大小，並不代表成像品質的保證。成像品質只與感光元件本身的品質有關，與大小無關。例如說EOS 5D與1Ds Mark II都是全片幅；30D與350D感光元件也一樣大；Nikon D2X與D200/D70S感光元件大小也一樣，但這幾部的成像品質並不相同。現階段，不同DSLR之間的規格差異，是廠商必須塑造差異化的結果，只要有足夠消費者負擔的起，廠商什麼都能做。只是說感光元件較小的DSLR，在應用時，與135底片所用的攝影概念相比，是要做些修正罷了
-------------------------------------------------------------------
心得是感光元件大小和雜訊議制無絕對的關係,但是也是有關係
單靠感光元件大小去認定雜訊高低是錯誤的
還必須和相機本身的晶片去做抗雜訊的處理是如何
在下有些許錯誤的地方還請多包涵
謝謝~~~
REI說的很有道理
其實SONY在3C的成就是無庸置疑的
這我完全沒有否認過
只是我還是重申一點
T系列太貴了
會讓我覺得能以比更低的價格
買到比它好的產品
所以只要有人叫我推薦相機
SONY的完全不考慮T
我只說考慮H&W系列吧~~
話說SONY有沒要出N3阿~~
N系列也很讚

y376265

20分

26樓

y376265

個人積分：20分

文章編號：4898373

從以上討論我們可以得知 , 10年前暗房沒被電腦取代 , 鏡頭沒被機身繪圖引擎搶去部分主導權以前
拍照是一門專門的技術 , 現在就像手機傳簡訊一樣 , 只能唬唬我老爸

我無意貶低攝影 , 但科技在進步 , 工具也隨之進步 , 我們又豈能用全手動標準看待21世紀攝影美學 ?
就像我學航海 , 學校苦學六分儀 , 熟記星座 , 雷達定位 , 電波定位 , 一大堆雜七雜八定位技術
畢業後 , 上了3萬噸的貨櫃輪結果呢 ? 一台小小的衛星導航儀全部搞定 , 當初眼睛對著太陽拉六分儀
的場景才多久的事 ?

我總不能說不是科班出身 , 不靠電子儀器 , 才叫航海吧 ? 能把船開到目的地才是重點 , 誰管你用什麼
定位 !

LV取景 , 夜視 , 情境模式 , 機身防震 , 一堆新科技只要遇上DSLR好像總是要等到C家跟進了才算正統
畫素迷思~~非要等到350D出了800萬畫素打敗D50的600萬畫素 , 才能停止高畫素口水戰 !
LV取景~~也要等到出了400D , 40D才開始有人說有總比沒有好 ! 汽車展擠不進去加減用 !
除塵 , 防震~~我想可能也要等C家哪天大發慈悲才能平息爭端吧 !
手機能通話就好幹嘛加那麼多附加功能 ? 時代不一樣了 ! 多了錄音 , 導航 , 記事本功能不好嗎 ?
幹嘛讓自己出門背的跟野戰部隊一樣 ? 這不擺明把女人 , 小孩 , 老人給嚇跑嗎 ?
T系列本來就以輕便時尚為考量 , 嫌不夠猛大可背重達一公斤的R1
Sony不是家電廠 , 他不做洗衣機 !

他是道道地地的電子科技開發廠商 , 錄音機 , 3.5磁片 , 平面螢幕 , 藍光 , 許許多多的格式都因有Sony
的加入 , 才得讓消費者享受平價的數位生活 !
有Sony加入相機市場才一年而已 , DSLR發生了多大變化 ?
附加功能一個一個添上去 , 誓言全幅不是數位標準的 N 家也推出了全幅產品 , 這全發生在這一年間
當初KM的防震 , O牌的LCD取景 , 誰理他呀 ?

換成 Sony 才放風聲而已 C , N , 兩家趕忙搶頭香添上去 , 怎會差這麼多 ?

難到消費者不該慶幸有這隻誤闖叢林的小白兔來搗蛋嗎 ?

uniocean

0分

27樓

uniocean

個人積分：0分

文章編號：4899525

jamesbond_z8 wrote:
這是在下找到的資料
...(恕刪)

感謝大大的資料XD~

瞳(冰心淚)

391分

28樓

瞳(冰心淚)

個人積分：391分

文章編號：4923004

總覺得炮聲隆隆

害我不知道是該等新的T300 W系列...

還是乖乖買我的T2 T200 T70

(因為這次單純想買Sony的...其他牌子我也不是沒買過沒用過...)

其實到頭來總歸一句話...

廠商是廠商...

消費者是消費者...

每個人有自己的主觀意見沒錯...

買東西就是爽就好了嘛...

何必如此呢...

以上是小弟淺見...