6/8更新~SONY RX100 II 殺到新低16490元


RX100 剛上市, 我就入手一只, 公司貨24000, 水貨20000, 因水貨給兩年保證, 選了水貨. 使用一年半, 沒發生什麼毛病. 只是買來有點後悔, 因之前使用 Canon S100, 送了人, 想提升一級, 就選了剛上市價位加倍的 RX100. 買了之後才發現, 兩者使用不並無什麼差別, 以隨身機得方便性而言, Canon的S110反而是更好的選擇.

我覺得買 Sony 的RX100III, 不如考慮 Canon 的 S120. 買消費型的相機, 如果水貨商提供兩年保證, 就不需多花數千元考去買公司貨了. 日本原廠貨品質大致可靠, 如兩年後真出問題, 就丟棄再買更新的. 這種東西日新月益, 不值得長相左右.
第二代CP 真的低,畫質好一咪咪,我半年多前買rx100 水貨15k,二代主要的好處是有翻轉螢幕,畫質的差異真的可以忽略。
ricardo.0191 wrote:
RX100 剛上市, 我就入手一只, 公司貨24000, 水貨20000, 因水貨給兩年保證, 選了水貨. 使用一年半, 沒發生什麼毛病. 只是買來有點後悔, 因之前使用 Canon S100, 送了人, 想提升一級, 就選了剛上市價位加倍的 RX100. 買了之後才發現, 兩者使用不並無什麼差別, 以隨身機得方便性而言, Canon的S110反而是更好的選擇.

我覺得買 Sony 的RX100III, 不如考慮 Canon 的 S120. 買消費型的相機, 如果水貨商提供兩年保證, 就不需多花數千元考去買公司貨了. 日本原廠貨品質大致可靠, 如兩年後真出問題, 就丟棄再買更新的. 這種東西日新月益, 不值得長相左右.


那就要看自己在不在乎畫質表現了
對很多人來說S120和RX100的表現是天壤之別啊..

如果不在意畫質
用手機拍其實才是最方便的
我的RX100 II 使用都很正常

有時攝影師沒拍的,我用RX100 II 上場拍個靜物

拿來印刷用也沒問題,對我而言是台優質相機

CUFOX wrote:
對很多人來說S120和RX100的表現是天壤之別啊..

確實啊....感光元件大小有差喔!
應該不能這樣比
名嘴只會消費別人的傷口,他們發言,我們發炎。
畫質天差地遠
怎麼會沒有差別

我原有s95,那跟S110畫質可就真的沒差別
s95換rx110mII,差很大啊,1"感光元件讓人回不去啊

ricardo.0191 wrote:
RX100 剛上市, 我就入手一只, 公司貨24000, 水貨20000, 因水貨給兩年保證, 選了水貨. 使用一年半, 沒發生什麼毛病. 只是買來有點後悔, 因之前使用 Canon S100, 送了人, 想提升一級, 就選了剛上市價位加倍的 RX100. 買了之後才發現, 兩者使用不並無什麼差別, 以隨身機得方便性而言, Canon的S110反而是更好的選擇.

我覺得買 Sony 的RX100III, 不如考慮 Canon 的 S120. 買消費型的相機, 如果水貨商提供兩年保證, 就不需多花數千元考去買公司貨了. 日本原廠貨品質大致可靠, 如兩年後真出問題, 就丟棄再買更新的. 這種東西日新月益, 不值得長相左右....(恕刪)
木眼是一件很幸福的事,

我.....不幸福!

李斌 wrote:
木眼是一件很幸福的事,

我.....不幸福!

那1吋已經沒辦法滿足你了............
請轉檯至Canon G1X-Mark II(1.5吋)
名嘴只會消費別人的傷口,他們發言,我們發炎。
怎麼RX100 II連個座充都沒有附送阿!!
原廠的要價800多
大家會去買原廠的嗎?
還是用副廠的呢?
名嘴只會消費別人的傷口,他們發言,我們發炎。
6/8更新:
又多了一個選擇,比NT:16490元多52元可獲得"副廠電池+小腳架+讀卡機+清潔組+保護貼"
名嘴只會消費別人的傷口,他們發言,我們發炎。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!