旅遊機新王者‧Sony DSC-RX10

kpax wrote:還是太大太重了
像當年panasonic


焦段呢?
狼0226 wrote:

問題是你真當大家在這年頭都能拿三萬多


15000買不了超強旅遊機啦,只有一般的啦

gelinma wrote:
15000買不了超強...(恕刪)



有多少錢就做多少事.何必打腫臉做阿舍
狼0226 wrote:


是呀.看了真想買.只是查了價格差點


RX100一代和二代,剛開賣也要20000,這台的硬體規格成本高於100不少,賣30000還好吧!算一算就知道了。

如果不是最近買了兩台相機,早知新力會出這種焦段,我那兩台也不必買了,直接買RX10一台就通吃了。

狼0226 wrote:
預算大約最多不超過一萬五..(恕刪)


這個預算大約可以考慮panasonic fz200或nikon p7700/7800. 都不錯的選擇。當然低光源時會是一大考驗。
我女兒就用p7700。我覺得還不錯。對焦慢了點,夜拍要想辦法找支點以外,其他我女兒都說不錯。
fz200,也是恆定2.8的光圈,焦段是驚人的25-600mm(等效),錄影規格也不錯。只是感光元件很小,夜拍無力,也是物超所值。
預算很重要,不要被01的人牽著鼻子走。SONY的產品是專門挑戰你物慾的。
JamesGuu wrote:


這個預算大約可以考慮panason


是的,買不起就退而求其次,找適合自己的,市面上產品百百種,總有符合自身條件的產品需求。

RX10的出現,跟RX100,RX1,一模一樣,是來創新的,管他賣貴賣便宜,創新就非常可貴了。
外形設計剛硬有力,近來SONY很難得。反觀NEX ALPHA外形真的有夠難看的了,自家的都口袋相機倒是不錯看哦。我去體驗了實機,閃燈真的就是口袋機的超小,畫質沒有想像的好,基本和1/1.7寸差不多,和M43 APS落差蠻大的,看似比RX100要差一點。 散景肯定是比1/2.3好些,但有限,總體對於價格和表現,不是那麼好,200mm也不夠長... 寧可選臺24-500mm 光圈到F6.3的。

JamesGuu wrote:
這個預算大約可以考慮...(恕刪)

SONY一向敢嘗試一些別家不做的東西,不過這和真正意義的創新是有差的。一般而言喜歡堆積先進的硬體加以有利的市場行銷,產品的內涵不是特別注重啦。時代上會有很多閃光點,在出現之時大家趨之若鶩,譬如最近火的A7,但是不久就會冷下來了...然後SONY自己最先放棄... 不過呢,到底對於我們是好事情,多了一個選擇。
看實拍圖畫質還不錯,又有防塵防滴.

但外型好不好看就見仁見智了,而且價錢有點高.
帥猛男 wrote:看實拍圖畫質還不錯,又有防塵防滴.

但


帥大大,偷偷跟您說,價錢也是見仁見智的,因為小弟就覺得滿便宜的。

雖喜歡,但不能買,因為近3個月內已買兩台,再買老婆會殺了我,或離婚。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 76)

今日熱門文章 網友點擊推薦!