個人積分：162分
文章編號：17569826
個人積分：25719分
文章編號：17569872
NARTY wrote:
大大您應該把比較的資料也要PO上來咩...
不然這樣會很難比較
相片上右下全部都含簡單拍攝資訊了
簡單而言就是如此..其實也沒什麼好爭的
兩台定位不同, 要挑選沒那麼困難
==============
如果這麼注重ISO純淨度
因為IR網站沒有提供TX7的sample
我們可以拿TX7前一代TX1來比較
(就我兩台都用過.TX7比起TX1更為清晰.鏡頭解像力更好)
S90 ISO 1600
S90 ISO 1600
TX1 ISO 1600
TX1 ISO 1600
S90 ISO 3200
S90 ISO 3200
TX1 ISO 3200
TX1 ISO 3200
兩台感光大小原件參考
S90 1/1.7"
TX1 1/2.4"
以上範例皆沒開啟TX1手持夜景
google "標題 + yuxian" 或 "yuxian.yy" 有非常完整評測
個人積分：18分
文章編號：17570082
個人積分：170分
文章編號：17570395
個人積分：120分
文章編號：17570589
個人積分：108分
文章編號：17570676
個人積分：0分
文章編號：17570917
個人積分：169分
文章編號：17571712
TX7 大概就是大多數SONY相機的強化版，以普通的硬體規格與強大的軟體運算得到讓一般人更喜愛的照片，SONY的重點是樂趣，這一向是它們的目標，在節省硬體成本的狀況下將產品賣到更高價，一向是他們SONY得主要利基
相反的，
S90則是在比G系列相對小的機身內，塞入幾乎同等高階的硬體，做到輕便且高性能，而其目標客戶大概是鎖定對攝影較深入的用家，我認為G系列和S系列都是CANON為了它的單眼相機用戶打造的隨身機，他們具備與CANON單眼接近的操作方式與較一般數位相機高階的硬體，足以應付更多的場合
我本身用過SONY W5, PENTAX Optio 555, CANON G9 與單眼PENTAX K-7
我認為後兩者跟前者是設計給完全不同的人用的。如果今天我的興趣不是攝影，而且只是要紀錄我的生活，大概SONY的相機就可滿足我；但我把攝影視為興趣，我想我隨身機大概不會是任何SONY相機，絕對會是CANON G系列或是PANA的 LX系列 (PENTAX 555也是類似性質，只是機型較舊)
所以我想這兩台相機其實沒什麼好吵的，對一般人來說的確是TX7方便，但是對專業用戶來說，S90的確是較好的選擇
至於夜拍畫質巴掉低階單眼... 我個人把這句話當笑話看，我認為甚至連跟m43PK都很難，我想至今DC做的到這點的，只有SIGMA的DP系列與LEICA的X1
個人積分：25719分
文章編號：17571942
loshihyen wrote:
至於夜拍畫質巴掉低階單眼... 我個人把這句話當笑話看
雖然我寫了三篇T系列分享文
但是裡面我從沒提過T系列或者TX系列可以巴掉低階單眼
所以可以當當笑話看沒關係
不過TX系列的CMOS的確高ISO表現能力良好.這是不可否認的
就算不開啟手持夜景也已經很強了
以DC而言..TX系列以經贏過很多DC的畫質了
我想S90雖以1/1.7"感光元件.鏡頭也比較好的狀況下
S90並沒有贏過TX7的高ISO畫質
S90的特點是在他的操控及手動功能.而非單以畫質決定這台的價值
timdcbax wrote:
應該是以第一張為主,其他張做降噪判定用
不然我照街道不就每一張都變成有光軌
TX7手持夜景.最慢快門速度控制在1/8s以上
除非車子速度過快.才會造成清晰光軌.否則通常只會小小模糊罷了
應該不是以第一張為主.
以下有相片可清楚看到摩托車大燈造成的小小光軌
所以就算手持夜景,還是有模糊的機會..基本上至少要有1/8s連續六張不晃動太大的穩定性
手持夜景真得要漂亮..還是要穩定.當然能上腳架是最好了..
(但為了小小的清晰度增加而犧牲方便性.可能也不是很划算的事情)
google "標題 + yuxian" 或 "yuxian.yy" 有非常完整評測
個人積分：55分
文章編號：17572162
