SONY DSC-RX1‧輕巧全幅 完美詮釋

feng wrote:
如果以R1來比,
問題在這台塊頭已不比DSLR小了,稱不上隨身便利,
很難有讓人有不上機身性能更佳的DSLR而選這台的理由.

如果今天RX1大小有如A99+ZEISS35mm一樣大,
看今天這些有買RX1的用戶還有幾個會買單.
如果有塊頭和FF DSLR一樣大的DC,
有何誘因讓人不買機身性能更佳的FF DSLR而去買這台.
今天RX1不是跟FF機或APS機比大小,
而是可以跟1/1.8吋1/2.3吋這等小DC比大小了,
這誘因太大了,預算有到FF DSLR的客層也比較會願意花這價買單..(恕刪)
同意+1
我只能說sony在開發相機新產品真的很懂得創新,
而且很能掌握市場脈動與消費者需求,
nex3/5和RX100剛推出時都被笑過,
不是說醜,就是說太貴,不值!
結果都賣得出奇的好,
而無反微單原本是P和O兩家寡佔獨享的市場,
S家加入戰局後儼然成了一股潮流後,
也逼得C和N最後也不得不跟進了~

至於RX1會不會賣得太貴?!
當然貴!九萬耶,開玩笑,我哪買得起?
問題是:
現在有哪台數位FF機賣得便宜的?
更何況機身可以小到如此地步!
不含鏡頭的話都快直逼RX100的袖珍了..

如果說九萬是貴得離譜,
那C和N也來個一樣小的FF小DC,
開個八萬五+品牌保證,
絕對賣得嚇嚇叫,
可是...會是這個佛心價嗎?

藤澤月 wrote:
集輕巧全幅的高功能於一身,

加上吉姆大的拍照構圖,

真的讓人對這台新出的機器非常有興趣,

但是剛去sony官網查了一下價錢,

簡直是目前機種中最高貴的一台呀…$92000!!

我想知道的是…

RX1與A99之間的差異,

就連A99這台目前SONY的機皇都被打下來了…

輕巧的魅力加成真的那麼的不得了嗎‧‧‧‧

可以將這兩台的優勢與真正拍照上的差異性做個比較嗎,

到底是什麼差異可以讓兩台不同機身的價差那麼大…


兄台應該不知道
在底片機時代
頂級傻瓜(Minolta TC-1/Leica CM/Contax T等)的價格本來就是輕鬆巴掉SLR機皇
RX-1的價格只是延續傳統而已
千萬別跟豬打架,這只會讓你變髒,卻讓豬樂在其中。
對於全片幅的品質不懷疑,不過高昂的價格和丑的一塌糊塗的外形無法接受,只能是小開們的玩具了,全金屬機身贊一個吧,畢竟那麼的貴。


豔到不行,不耐看

看久開始想吐

JACKYEN0507 wrote:
偏藍,太豔色,不忠實...(恕刪)

perahia wrote:
怪就怪在我看官方網路版的說明書
有說清晰影像縮放
可以2X變焦維持24M畫素......

但我是只找到2X變焦 畫素縮為460萬畫素....(恕刪)

清晰變焦只是數位裁切,所以畫素會變小
清晰影像縮放是透過計算補差點補足24M畫素,
兩者是不一樣的喔!
清晰影像縮放從A57時代就開始有了(包括NEX系列),01的編輯們已經很常介紹這個功能囉~
不然也可以看一下吉姆林在這一篇的樣圖啊~
檢視一下那張2倍變焦後的大圖,你會覺得那只有460萬畫素嗎?
這個圖片實在是太銷魂了~~
這個價位實在是太驚魂了~~
這台打破了DSLR比DC專業的迷思.

DC片幅也不再小,

不能看人相機大台就是"照像高手"

這台真是"好折凳"
YOUTUBE頻道:阿欽愛旅遊 www.youtube.com/c/chintravel
對於富少而言
就是要一台 畫質強 好攜帶 拿出來又會讓大家驚豔的相機
RX1完美詮釋

不過高階富少就會直接買leica m系列了 (端看富少等級)
我是C家使用者,你覺得SONY DSC-RX1這樣叫完美!?

老實講,SONY DSC-RX1真的一點不完美,每個任何一家相機都有不完美,如此這樣子
SONY DSC-RX1我覺得眼中SONY DSC-RX1是半調子相機擺了...

這樣SONY可以靠拉攏蔡司鏡添加提升SONY DSC-RX1價值...

只是SONY DSC-RX1是有錢人家買得地的"玩具"
高ISO的部分,原始不除噪,比A99優
但除噪之後,卻反而比A99不自然,耐人尋味.

以DC來說,可說是無人能出其右,畫質跟其他FF
也可說是不相上下,但它還是定位在隨身及輕便,
要取代DSLR的功用,目前還是無法,也許發展到最後真做得到也說不定.
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!