討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

結果RX100 M3只誤差了1/3級ISO? 在容許值範圍內?

411分

樓主

個人積分：411分

文章編號：52387222

地圖上的流浪者 wrote:
u大何不就chamo...(恕刪)

何必買書?

65樓的大大不是已經證實RX100 M3偷1/3級ISO了嗎?

剩下的1/3級，可能就如前幾樓的高手所說的，進光量影響吧?

411分

樓主

個人積分：411分

文章編號：52387386

pecttenvan wrote:
看了大家這麼多回文~...(恕刪)

眼睛看是這樣啦，但如果像前幾樓大大說要買書巴拉巴拉的? 那我就不清楚了。

不過~ 坦白說，我是真的不想帶650D+18-55KIT出門了!

186分

73樓

個人積分：186分

文章編號：52387803

我很想跟樓主講

其實就算同一台相機

換上不同的鏡頭

都會有這種狀況了

更何況是不同相機跟不同鏡頭

Fu shih

34分

74樓

個人積分：34分

文章編號：52387827

如果SONY真的是虛標或偷ISO應該早被告翻了、有多少國家都有一些測試研究者、設備、專業、難道都測不出來嗎？好奇怪

191分

75樓

個人積分：191分

文章編號：52388152

Fu shih wrote:
如果SONY真的是虛...(恕刪)

因為這種測試有所謂的"容許範圍"，
在容許範圍內都是可以接受的

另外對固定鏡頭的DC來說，還交雜了許多變因，
對於其他第三方組織來說更不容易判定

==

至於原發文者，如果你只相信你的眼睛，
你從一開始就不用發文了

而且，人的眼睛是很好騙的，很多顯示技術背後的核心原則只有一個，
叫做"如何欺騙人眼"

411分

樓主

個人積分：411分

文章編號：52388221

MishaShih wrote:
我很想跟樓主講其實就...(恕刪)

也許吧?
G7X G1X M2 650D 3支不同鏡頭，這麼恰巧都贏RX100 M3?
我也懶的在做測試~ 就當作是進光量巴拉巴拉吧!

Fu shih wrote:
如果SONY真的是虛...(恕刪)

66樓大大的回文，你可以參考一下。

411分

樓主

個人積分：411分

文章編號：52388396

aztec1234 wrote:
因為這種測試有所謂的...(恕刪)

所以大大的意思是M3的ISO就算有誤差，也是在容許值的範圍內囉?

嗯..那我改一下標題~

也可能就像你說的~ 人眼很好騙吧?

mvp168ks

837分

78樓

個人積分：837分

文章編號：52388791

± 1 / 3 eV 應該都能接受吧?
又不是 ± 1 eV 那麼誇張...

411分

樓主

個人積分：411分

文章編號：52388909

mvp168ks wrote:
± 1 / 3 eV...(恕刪)

看是哪一家吧?
如果今天是Ziess的T*值誤差1/3EV，那些用戶能接受嗎? 我想應該不太可能吧?

地圖上的流浪者

2943分

80樓

地圖上的流浪者

個人積分：2943分

文章編號：52389645

不只是你提的RX100M3，有些機型也是有類似情況啊
像M4/3中的GF1也是如此，5年前的機種了，比650D還更早
只是我覺得650D發表也2年多了，兩年的期間感光元件還是會進步的
要比較也要拿同時期的Canon入門單眼-700D(2013年發表)相比也才有意義吧

1
6
7
8
9
10
10

小惡魔廣編特輯

The Art of Ease 藝思生活節：日立家電 × 宜得利家居，讓輕鬆從容的生活走進日常空間

Luxgen n⁷再進化！新增自動停車輔助功能，智慧科技結合TNCAP五顆星安全實力！

捍衛後驅房車之名！Lexus IS 300h F SPORT小改款脫胎換骨，再造當代豪華駕馭美學！