RX100好嗎？

yuxian

25787分

81樓

yuxian

個人積分：25787分

文章編號：36839791

小小散戶 wrote:
為什麼 RX100 只有3.6倍光學變焦
而不是4倍或5倍或是更高呢?
...(恕刪)

可以更高
但體積會更大

Jeromel

13分

82樓

Jeromel

個人積分：13分

文章編號：36840397

spawn00001 wrote:
謝謝zakkwang大、yuxian大。
拜讀兩位及版友們提供的資訊以及心得,我想RX100是目前輕薄隨身機的機皇了

我要衝了!

不好意思，潑個冷水。
我覺的RX100雖然號稱有f1.8的大光圈，但是僅限於廣角端，望遠端就整個縮到4.9，相差近3級。在微光環境下，iso可能要從800拉到6400才能維持相同的快門時間。
以我之前買的S100為例，f2.0~F5.9，f2.0只限於廣角24mm端，但不幸的廣角端變形嚴重，拉遠才能用。一拉遠，光圈很快的就縮到2.8、3.5了。我不知道RX100在廣角端的變形控制得如何(等效28mm，應該還不會太離譜吧)，但這是值得注意的一點。

不過即使廣角端變形OK，但望遠端光圈掉3級的事實仍不能忽視，我只能說，使用這類機身時，當需要它的大光圈時請忘了它有變焦功能；想要隨意變焦時，請忘了它有大光圈。它絕對不是"同時"具備大光圈和變焦功能的機身。

對我來說，我覺得X10反而是性能上最平衡的設定，4倍變焦最大光圈F2.0~F2.8，才差一級，這完全可以彌補小sensor的缺點。且實用度更高。

後悔買S100的人留.......

zakkwang

2028分

83樓

zakkwang

個人積分：2028分

文章編號：36842467

Jeromel wrote:
不好意思，潑個冷水。...(恕刪)

RX100望遠端不能維持大光圈是很可惜
不過它的片幅比X10大上一號
從imaging-resource測試照來看，高iso堪用值約比X10高一級
這兩者望遠端光圈不過差1.5級左右
所以即使以最望遠端開放光圈來比較低光手持畫質
X10依然討不到什麼便宜

S100因為片幅比X10小一號，再加上望遠端光圈衰退很快
低光手持環境當然很容易感覺不如X10

我自己目前就是用X10，對一般攝影愛好者的話，這台我是相當推薦
但對拍小孩子來說，X10實在不是好選擇
因為它體積大不好攜帶、必須拆卸鏡頭蓋、變焦一定要雙手操作

yuxian

25787分

84樓

yuxian

個人積分：25787分

文章編號：36845292

Jeromel wrote:
我覺的RX100雖然號稱有f1.8的大光圈，但是僅限於廣角端，望遠端就整個縮到4.9，相差近3級。在微光環境下，iso可能要從800拉到6400才能維持相同的快門時間。

你忘了多框降噪功能了~~~

一般白天本來就縮光圈拍，沒啥問題
到了夜晚還是有多框降噪功能

應該很能夠補足微光環境下的望遠端小光圈

google "標題 + yuxian" 或 "yuxian.yy" 有非常完整評測

arclen

10025分

85樓

arclen

個人積分：10025分

文章編號：36849013

spawn00001 wrote:

畢竟我交叉遠近test速度仍算一般
但對焦比NEX快上一截是肯定的
請問yuxian大,
依您RX100的實際使用上的對焦速度與準確度,跟G1X相比,誰優誰劣?

目前市面上的跟RX100體積相似的相機,您還會推薦哪一台?

我老婆為了拍小孩而看上這一台RX100,也是為了輕便好攜帶,而且不會在包包裡面占空間。
canon的G1x她嫌太大、對焦不快。

...(恕刪)