相機旅行時才會想到它? 手機隨時拍拍,.

shang4538 wrote:
謝分享..賞識 5分

當然..Rx100 好多啦!
話說..iphone 5s 拍的 也不錯..
相片..色溫..對比..電腦調高一下..肉質紅潤多了..
Iphone5S


rx100




再來參考 01 ~ 帶著 Lumia 1020 遊曼谷..拍的還不錯..
文中提到.. 帶了 Ricoh GR 與 Lumia 1020,
結果GR 擺在旅館保險櫃裡四天,一張照片都沒拍過。



立體感差多了
shang4538 wrote:
相機螢幕 3 吋 ....(恕刪)


「相機拍照..只能放電腦螢幕看..還難得會看幾次..」

為何相機拍的「只能」放電腦?
請明示!

還是你不會放手機?
要不要人家教你?

你說
手機拍照好
手機拍照逐漸替代相機
我完全沒意見

但你要是不懂的話
就不要將「錯誤的資訊」亂寫亂傳!
那是很不道德的!


寶來旺 wrote:
不如期待廠商在cmos和影像處理晶片的加速研發,
讓1/2.3吋可以比擬往前推3年1吋的畫質與感光能力,
或讓1/1.5吋可以比擬往前推3年m4/3的畫質與感光能力
這樣的研發取向或許較能維持住照相手機的輕薄又能兼具更佳的畫質,
就像現今的rx100m2雖只有一吋,
卻足以挑戰三年前的m4/3或各家入門apsc+kit拍出的畫質和堪用iso級數......(恕刪)


的確~~
要確保手機的身型,又要改進畫質
大概從感光元件著手是比較快的(MEMS還不知成效如何)
科技進展真的很快
我去年的RX100高ISO畫質就比我的E-P1好不少~~雖然cmos小不少
但是E-P5又不一樣了~~~~~
低階dc部份吧~

但某些拍攝需求 還是要相機才處理的好~~光學的物理特性 那還打不破的
雖然這串樓常有人說照片拍了都是放電腦,不會洗出來,其實.....隨身列印的市場是有的

小弟從canon s90開始接觸相機,下一台是E-M5,其中也入手了iphone4。

到現在,入手富士拍立得 mini90跟210,以及寶麗來GL10跟CANON CP900。

說實話,有照片沒照片真的有差,差的就是一個fu。

如果數位時代能完全取代底片,拍立得早該先進墳墓,怎麼會依然在生產新機種?

拍立得畫質爛是公認的,但是為什麼受歡迎,因為當下照片顯像的時候會讓人期待。

為什麼LG會跟進寶麗來推出pocket photo隨身列印機? 因為照片洗出來會讓人期待成果。

手機成像好不好? 印2x3還不明顯,4x3還好,上4x6就............

所以買中高階相機的也不是傻子,正因為對自己的作品有要求,才肯拿這類的相機。

愛好攝影的人就算拿手機也拍得好,懂得基礎構圖以及捕捉光影的人,當然也懂得手機跟相機畫質的差異。
拿相機拍不好的,拿手機也只是套套濾鏡來藏拙而已。

相機拍了只會放電腦的人,手機拍了 放網路上分享不就只是為了幾個讚,讚完之後會回去看自己的作品嗎?
那跟放電腦的人有甚麼差異?

肯洗出來的才是好的,有回憶的,翻起相簿才會湧現回憶

放手機放電腦只會讓你遺忘而已



寶來旺 wrote:
的確,有愈來愈多人慢...(恕刪)


贊成從感光元件性能著手的說法
可是即使手機感光元件性能提升
這和是否能替代甚至取代相機仍然是沒有關係的
因為感光元件性能不會只有手機用的會提升
相機的也一樣會提升
在同一時期的產品拿來比較的話
這中間的距離是縮短還是拉長其實還很難說
lucksk wrote:
雖然這串樓常有人說照...(恕刪)


「肯洗出來的才是好的,有回憶的,翻起相簿才會湧現回憶
放手機放電腦只會讓你遺忘而已」

非也、非也!

放手機的、放平板的
才是最想跟別人分享的、最有回憶的
也可能是最有故事的、最有趣的、最能拿來炫耀的、

手機、平板可以一手攜帶幾百張、千張也沒額外負擔
實體照片可以嗎?
十吋的實體照片,二百張就好,你看如何每天帶出門?
放手機、平板,一點也沒感覺!

朋友要,馬上可以寄給他!放入他的相簿!
你只拿實體相片出去,即使不嫌重,這可能嗎?

放手機、電腦
完全沒有遺忘的問題
遺忘,只因照片不夠精彩!
與它放那裏完全無關!

不只跟家人分享
能隨時跟朋友、親友、同事分享
才是不遺忘的不二法門!








ford1328 wrote:
只想告訴還不了解的人...(恕刪)


攝影裝置越來越普及,一般生活紀實用手機已然足夠
其輕便特性使得更多人願意將眼前的感動與他人分享
而手機與單眼畫質的好壞,螢火之光豈敢與皓月爭輝

熱衷攝影的人大都閱覽過無數的作品,聞香品色功力絕不在話下
你這種擅自側寫旁人心境對其眼界劃域設限,自詡高端輕視他人
敢問一句,憑哪樁?

引述你的回覆附上一張圖片不過是照應你文章中的關鍵字
並非與樓主一鼻子出氣,意圖嘩眾手機即將取代誰誰云云
假如你要私自曲解言意製造對立,並且矮化他人出言不遜
請自省己身是否達到那種可隨意對人說教的高度
Jheng-Hua wrote:
贊成從感光元件性能著手的說法
可是即使手機感光元件性能提升
這和是否能替代甚至取代相機仍然是沒有關係的
因為感光元件性能不會只有手機用的會提升
相機的也一樣會提升
在同一時期的產品拿來比較的話
這中間的距離是縮短還是拉長其實還很難說...(恕刪)
沒錯!!
可是凡事皆有邊際效用問題,
尤其是愈平民化的產品愈是如此!!
而且從趨勢來看,
照相手機日益普及與發展趨勢來看,
其實就已宣告日後市場取向將會在"畫質"與"便利"取得平衡點,
而不會一味往一方傾斜!

像今天照相手機竟可在短期間就壓縮了低階dc的市場,
就在於它的即時上傳與携帶便利性,
假設五年後,
1/1.5或1/2.3吋的畫質可以比擬今天的入門apsc機,
而m4/3或apsc的畫質可以比擬今天的入門ff機,
那麼在網路即時分享相片的趨勢不變下,
五年後相機發展只會比現在更兩極化,
當手機相機的堪用iso可達3200以上時,
就足以吸走現今低階單眼的用戶了!
(我認為這樣的畫質足以拿來4x6沖洗及大型電視螢幕觀看,已滿足大多數人需求了)
就像現今各大廠的微單和rx100等高階dc其實也吸走不少中低階單眼用戶是一樣的道理!

我預估五年後相機(泛指高階dc、evil和dslr)剩下的用戶應大多都是相當重視鏡頭特性的族群!
這其中包含工作相關的職業攝影師,
以及迷戀高畫質與淺景深拍特寫、長焦段拍生態或大廣角拍風景的鏡頭玩家,
畢竟片幅大小著實影響到實際焦長之等效計算的物理現象是目前無法改變的,
而這些人必須要有各種不同焦段來應付各種攝影題材...
除上述兩者之外,
那些原本只想追求好畫質及可用高iso卻不玩或玩不起鏡頭的"高階dc、evil和低階dslr"用戶,
若拍照通常大多只應用在較好畫質的生活照的話,
則會在五年內慢慢轉為手機用戶!(當然不是指全部)

雖然我現在沒在使用smart phone,
也不認為現今手機能取代相機,
目前我也只愛高階dc和一鏡到底的單眼或輕單,
但我仍看好照相手機與輕便高畫質相機的發展,
更期待照相器材儘可能變小以便於携帶~

以上一點淺見交流~
shang4538 wrote:
但就個人的小孩..長大後..對過往..小小孩時的照片
似乎..沒有很大興趣看..只在乎自己拍照的..

手機拍攝的優勢..在..興之所至..隨手就拍
即時記錄了..當下的..歡樂 與 感動的心情
當然,用相機 RX100 成像畫質,肯定漂亮多多!
---------以下恕刪----------


兒時照片是一種珍藏 珍藏並不是隨時隨地都要拿出來把玩

現在高階DC甚至微單 兼顧畫質同時 又不失輕巧
就如同一包香菸放在包包裡面完全沒負擔
口袋型機種琳瑯滿目 隨時隨地帶出門完全不是問題
願不願意帶而已


dgg wrote:
放手機的、放平板的
才是最想跟別人分享的、最有回憶的
也可能是最有故事的、最有趣的、最能拿來炫耀的、

手機、平板可以一手攜帶幾百張、千張也沒額外負擔
實體照片可以嗎?
十吋的實體照片,二百張就好,你看如何每天帶出門?
放手機、平板,一點也沒感覺!

朋友要,馬上可以寄給他!放入他的相簿!
你只拿實體相片出去,即使不嫌重,這可能嗎?

放手機、電腦
完全沒有遺忘的問題
遺忘,只因照片不夠精彩!
與它放那裏完全無關!

不只跟家人分享
能隨時跟朋友、親友、同事分享
才是不遺忘的不二法門!

同意
之前我老媽叫我去洗照片 結果我直接送她一台平板
拿著平板對她說"這是21世紀最新型相簿"
每次她回娘家都會帶著平板去炫耀孫子的照片

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!