如果換算景深，之前 fuji 版上有網友指點要把光圈乘以焦長的換算倍率
所以 廣角端 1.8 x 2.7 = 4.86, 望遠端 2.8 x 2.7 = 7.56
單看淺景深這項，應該是還比不上 apc 或 m43 吧
雖然說淺景深不是相機系統的唯一指標，但是在mobile01 攝影版面一向是片幅比天大
所以 RX100 這系列就算換大光圈應該也吸引不到mobile01 那票神人/魔人才對
個人積分：135分
文章編號：49916086
個人積分：269分
文章編號：49916498
個人積分：676分
文章編號：49916748
個人積分：969分
文章編號：49916871
四葉酢漿草 wrote:
所以 RX100 這系列就算換大光圈應該也吸引不到mobile01 那票神人/魔人才對
要跟m4/3,APSC比淺景深的話,要看跟什麼鏡頭比
RX100一般會跟可換鏡相機配kit鏡來比較(配大光圈定焦一定輸的,不太需要比)
拿m4/3有等效24mm的P家12-32 f3.5-5.6來看好了
24mm端,等效景深:3.5*2=7
64mm端,等效景深:5.6*2=11.2
RX100 M3的淺景深是贏過這個組合不少的
拿sony apsc的16-50 f3.5-5.6來看,
24mm端,等效景深:3.5*1.5=5.25
75mm端,等效景深:5.6*1.5=8.4
RX100 M3還是贏一點點
這類隨身機的好處就是鏡頭量身打造,可以求取更大的光圈
拿去跟可換鏡相機的kit比的話,其實表現不會差太多,甚至可能更好
所以如果不打算換鏡頭,RX100這類的隨身機其實是很好的選擇
個人積分：3292分
文章編號：49919784
180度翻轉螢幕確認
SAR
喔喔喔~
什麼時候開始預購?
個人積分：1541分
文章編號：49920117
個人積分：269分
文章編號：49920406
個人積分：20367分
文章編號：49920515
個人積分：110分
文章編號：49958602
個人積分：272分
文章編號：49982887
?
關閉廣告